УИД 36RS0003-01-2023-003169-24
Дело 2-2634/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре Пустоваловой И.А.
с участием:
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
установил:
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казанное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
14.12.2019 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки МЕРСЕДЕС г.р.з. ВА 41136, которым управлял ответчик.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 14.12.2019 № 77ПЗ0206071.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
18.12.2019 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определятся приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС ( пункт 2.1). Соответственно срок для оплаты истек 17.02.2020. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Размеры тарифом на перемещение и хранение задержанных ТС утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
Таким образом, стоимость перемещения задержанного ТС марки МЕРСЕДЕС ГРЗ ВА41136 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 49200,90 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного ТС марки МЕРСЕДЕС ГРЗ ВА41136 соответственно составила 9304,44 руб.
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 460,590 руб., из которых: 49 200,90 руб. – стоимость перемещения ТС; 9304,44 руб. – стоимость хранения ТС; 1955,16 руб. – расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что 14.12.2019 управлял автобусом марки МЕРСЕДЕС г.р.з. ВА 41136, автобус сломался и был перемещен на стоянку; он не является собственником ТС. Административный штраф оплатил.
Исследовав материала дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 6 Закона г.Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» ( в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
Согласно ст. 27.13 ч. 1 КоАП РФ, задержанное транспортное средство может быть помещено на специализированную стоянку и передано на хранение.
Обязательство хранения, возникающее в силу закона (ст. 906 ГК РФ), - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты.
Следовательно, для возникновения такого обязательства необходимы предусмотренные законом юридические факты, к числу которых не относится договор.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Из смысла статьи 886 ГК РФ следует, что поклажедателем может быть и не собственник имущества, а лицо, действующее на основании закона или договора, на хранение могут передаваться и чужие вещи.
Из материалов дела судом установлено, что 14.12.2019 на основании протокола № 77 ПЗ 0206071, составленного инспектором ДТП ГИБДД УВД по ЮАО г.Москвы в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, был задержан автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ г.р.з. №, которым он управлял на основании путевого листа, выданного ООО «Воронежская транспортная компания».
Из данного протокола следует, что 14.12.2019 транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».
ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы на основании пункта 4 Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве».
18.12.2019 был составлен акт приема-передачи транспортного средства В-А 1794615, согласно которого, транспортное средство было получено ФИО2 (ответчиком по делу) без оплаты стоимости перемещения и хранения; сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку составила 49 200 руб., сумма к оплате за хранение ТС на спецстоянке составила 8800 руб.
Поскольку оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не была произведена, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика 49 200,90 руб. – стоимость перемещения ТС и 9304,44 руб. – стоимость хранения ТС.
Суд, установив все обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Определяя размер, подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд руководствуется расчетом истца ( л.д. 9) основанном на тарифах, утвержденных Приказом Департамента Транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 № 61-02-584/8, который ответчиком не оспорен.
При этом суд учитывает, что согласно приведенного выше законодательства, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложена на лицо, совершившее административное правонарушение. В данном случае хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Задержание транспортного средства представляет собой не только совокупность действий по его перемещению и помещению на хранение, но и все действия, совершаемые с транспортным средством вплоть до устранения причины его задержания, включая хранение.
Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля является ответчик ФИО1, то он в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязан возместить расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, понесенные истцом.
В этой связи, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что ответственность по возмещению денежных средств должна быть возложена на его работодателя, как собственника ТС, которым является ООО «Воронежская транспортная компания».
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в общей сумме 58 505,34 руб., из которых: 49 200,90 руб. – стоимость перемещения транспортного средства; 9304,44 руб. – стоимость хранения транспортного средства;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1955,16 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, к.п. №) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 60 460,50 руб., из которых: 49 200,90 руб. – стоимость перемещения транспортного средства; 9304,44 руб. – стоимость хранения транспортного средства; 1955,16 руб. – расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.
Судья: О.И. Жарковская