копия

№2-1240/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001240-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 8 апреля 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма ... от 00.00.0000 года, заключённому между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком в электронном виде через «систему моментального электронного кредитования», и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 59000 рублей, в том числе: 27440 руб. сумма основного долга, 29967,06 руб. – проценты за период с 00.00.0000 года, 1592,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, просили рассмотреть дело без их участия. С учетом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 00.00.0000 года с использованием сайта http://belkacredit.ru заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок до 00.00.0000 года, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 0,8% процента в день. Согласно п.6 договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, общий размер задолженности к моменту возврат суммы займа составит 34025,60 рублей, из которых 27440 рублей сумма займа, 6585,60 рублей сумма процентов. Согласно п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% годовых от суммы невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

00.00.0000 года между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования ..., на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заёмщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа ... от 00.00.0000 года к заёмщику ФИО1

Согласно предоставленному суду расчёту ответчиком обязательства по погашению задолженности не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 000 руб., из которых: по основному долгу 27440 руб., по процентам, начисленным за период с 00.00.0000 года – 29967,06 руб., пени - 1592,94 руб.

Данный договор не оспорен, не противоречит материалам дела и действующему законодательству, условиям заключенного договора, согласно которого заемщик разрешает произвести уступку прав требования кредитором третьим лицам.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Так, статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) дополнена частью 24, согласно которой (здесь и далее в редакции на дату заключения договора с ответчиком) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые кредитором заемщику услуги свыше 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально рассчитывает и публикует Банк России в установленном им порядке в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Указанный правовой подход при расчете подлежащих взысканию процентов за пользование займом приведен в определении Верховного Суда РФ N 78-КГ24-29-К3 от 23.07.2024.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 00.00.0000 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов на сумму до 30000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней установлены Банком России в размере 292% годовых при их среднерыночном значении 328,124% годовых.

Ставка за пользование кредитом в размере 292% соответствует требованиям части 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите и установленное данной нормой ограничение не превышает.

Таким образом, полная стоимость займа, предоставленного ответчику по договору от 00.00.0000 не может превышать 292% (наименьшую из предусмотренных частью 11 статьи 6 Закона о потребительском кредите величин, в связи с чем размер подлежащих уплате процентов за пользование кредитом за спорный период с 00.00.0000 не может превышать 36 879,36 руб. (27440 руб. х 292% / 365 х 168 дн.), истцом заявлено о взыскании процентов в размере 29 967,06 руб., что не превышает установленного законом ограничения.

Общий размер заявленных мер ответственности по договору потребительского кредита от 00.00.0000 в размере 31 560 руб., включающий неустойку 1592,94 руб., не превышает предусмотренные частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа 59 000 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Между тем, соответствующих доказательств сторонами суду не представлено, иных требований не заявлено /ст. 195, 196 ГПК РФ/.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма ... от 00.00.0000 года, заключённому с ООО МКК «Капиталъ-НТ», - удовлетворить,

взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по договору займа, заключённому с ООО МКК «Капиталъ-НТ» в сумме 59000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., всего 63000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.

Верно, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)