Судья: Чабан И.А. Дело № 33-27708/2023
( 2-1473/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 г. г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Башинского Д.А.,
при ведении протокола секретарем Прокопенко Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 ...........45 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2023 г. частная жалоба представителя ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 ...........46 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2023г. о назначении судебной экспертизы, возвращена его подателю.
В частной жалобе представитель ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 ...........47 ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на неправильное применение норм гражданского процессуального права.
Судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.
Приходя к выводу о возврате частной жалобы представителя ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 ...........48 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2023 г. о назначении судебной экспертизы, судья указал, что данное определение может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и возложении обязанности по оплате расходов на проведение экспертизы.
Определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и которые не включают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Возможность обжалования определений суда о назначении экспертизы судом не предусмотрена.
Таким образом, судьей первой инстанции сделан верный вывод о возврате частной жалобы представителя ООО СК «Согласие».
Доводы частной жалобы, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального закона.
При таких обстоятельствах не имеется предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения судьи в пределах доводов частной жалобы.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 ................ без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Председательствующий судья Башинский Д.А.