ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Ермолаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский» о признании членом СНТ «Приморский», распределении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский» (далее - СНТ «Приморский») о признании членства в СНТ и распределении земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что СНТ «Приморский» в сентябре 2022 года реорганизовано из потребительского кооператива «Приморский, созданного в 2006 году. Распределение земельных участков между членами распределяется на основании решения общего собрания согласно реестру членов товарищества, условные номера таких участков указываются в реестре членов. В СНТ «Приморский» он имеет земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой с отметкой об оплате вступительного взноса. Закрепленному за истцом земельному участку присвоен условный ***, площадь участка составляет 630 кв.м., указанный участок находится в границах СНТ в кадастровом квартале ***. Своим земельным участком он пользуется открыто, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии, задолженности по членским и целевым взносам не имеет, присутствует на общих собраниях членов СНТ, страхует дачное имущество. Документ, подтверждающий его членство в СНТ «Приморский» и распределении ему земельного участка ***, у истца отсутствует. Председатель СНТ устно оказывает в предоставлении таких документов, свой отказ обосновывает тем, что документы не были переданы предыдущим председателем СНТ. Отсутствие документов является препятствием для оформления земельного участка в собственность в порядке приватизации. Признание его членом СНТ и подтверждение распределения ему земельного участка необходимо для использования законного права на бесплатную передачу истцу в собственность земельного участка за ***, общей площадью 630 кв.м. в границах СНТ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, иск поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Приморский» не явился, судом извещен о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на момент рассмотрения настоящего спора предусмотрены п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" (в ред. от 19.12.2022), в соответствии с которым до 01.03.2031 члены некоммерческих организаций, созданных до 01.01.2019 для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 267-ФЗ).

Таким образом, действующее законодательство указывает на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях. При этом, вышеуказанная норма закона не ставит передачу членам садоводческих товариществ земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от основания предоставления земельного участка некоммерческому объединению (на праве аренды или на праве постоянного (бессрочного) пользования), т.е. не обусловливают возможность приобретения права собственности на земельный участок членом садоводческого некоммерческого объединения видом права, на каком указанное объединение владеет земельным участком, включающим в себя земельный участок члена объединения.

Существенное правовое значение в данном случае имеют следующие обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- данная некоммерческая организация должна быть создана до ДД.ММ.ГГГГ;

- испрашиваемый земельный участок должен быть образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях;

- испрашиваемый земельный участок не должен быть изъят из оборота, ограничен в обороте или зарезервирован для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что СНТ «Приморский»» является действующим юридическим лицом, созданным путем реорганизации в форме преобразования потребительского кооператива «Приморский», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. СНТ «Приморский» поставлено на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Видом деятельности СНТ «Приморский» указано смешанное сельское хозяйство.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой ПК «Приморский» подтверждается оплата ФИО1 вступительного взноса в размере 800 рублей.

Актом согласования местоположения границ земельного участка 38:34:015801: ЗУ1 подтверждается, что названный участок находится в границах СНТ «Приморский».

Как следует из обоснования иска, ответчиком не оспаривается и не опровергается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется земельным участком ***, находящимся в границах СНТ «Приморский», ранее реорганизованного из потребительского кооператива «Приморский», оплачивает ежегодные членские взносы, что подтверждается членской книжкой, квитанциями об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Приморский» с заявлением о выдаче документа, подтверждающего его членство в СНТ «Приморский» и распределении ему участка *** в 10 переулке, на что ответ не получил.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 о признании его членом СНТ «Приморский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведений о том, что земельный участок *** в границах СНТ «Приморский» изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, судом не установлено.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, учитывая отсутствие достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих распределение спорного земельного участка, с учетом отсутствия зарегистрированного права кого-либо на спорный земельный участок, установления и подтверждения факта владения и пользования им истцом, принимая во внимание отсутствий возражений ответчика относительно заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО1 о распределении ему земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***) членом садоводческого некоммерческого товарищества «Приморский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Распределить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), земельный участок за *** в границах земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Приморский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Широкова