ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Захарова Е.О., рассмотрев исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани Инджиева В.В., действующего в интересах ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия прокурора на обращение в суд с иском в интересах работника, а именно обращение гражданина к прокурору о защите трудовых прав либо заявление об оказании содействия по обращению в суд в его интересах с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.
Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков. Истцом указанные сведения суду не представлены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани Инджиева В.В., действующего в интересах ФИО1 считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами, поскольку требования судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, фактически не выполнены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани Инджиева В.В., действующего в интересах ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы- возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Захарова Е.О.