22RS0064-01-2023-000344-87

Дело № 2-315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Давыдова Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.е, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.е, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО6, в размере 122 817 рублей, процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 149 рублей 00 копеек, процентов исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, судебных расходов.

Определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Алтайского края принято заявление ФИО7 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являющаяся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества граждан сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Положения абз. 7 п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в п.п. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "O некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.

В соответствии с подп. 1 п. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, а также период образования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая образовалась до введения Арбитражным судом Алтайского края процедуры реализации имущества, применяя положения вышеуказанных норм права в совокупности с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона), суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.е, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» уплаченную государственную пошлину в общем размере 4 167 (четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Ю.С. Давыдова