Дело № 2-469/2022 КОПИЯ

59RS0033-01-2022-000681-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края 26 декабря 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ординского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ординского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на объект недвижимости: сооружение коммунального хозяйства – водопровод, протяженностью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> отсутствующим, об исключении сведений о данном объекте недвижимости из ЕГРН.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сооружение – водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принято на кадастровый учет, инвентарный номер <данные изъяты>. Право муниципальной собственности на данный объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись №. Одновременно, администрацией Ординского муниципального округа проводилась работа по изготовлению технических планов на объекты недвижимости: водопроводы, расположенные в <адрес>, для признания их бесхозяйными. ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – водопровод, протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край, Ординский район, с.Красный Ясыл, принят на учет как бесхозяйный под номером №. На основании решения Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведена регистрация права на объект недвижимости за номером №. Таким образом, в отношении одного и того же объекта: сооружение – водопровод, находящийся в с. <адрес>, проведено две государственных регистрации права.

Регистрация права на объект: сооружение с кадастровым номером № проведена ошибочно, так как его протяженность не соответствует действительности, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ г. является устаревшим, не соответствует действительности наименование объекта Водоснабжение с. <адрес> Данный объект не был включен в реестр муниципальной собственности Ординского муниципального округа. С такими данными и техническими характеристиками объект не существует. Фактически существует объект с кадастровым номером №, сооружение – сооружение коммунального хозяйства – водопровод, протяженностью <данные изъяты> м, который включен в реестр муниципальной собственности Ординского муниципального округа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, показала, что изначально объект недвижимости – водопровод, расположенный по адресу: <адрес> протяженностью <данные изъяты> м, был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №, на который было зарегистрировано право муниципальной собственности как на объект ранее востребованного права. Впоследствии, при проведении кадастровых работ по изготовлению технических планов на объекты недвижимости водопроводы в с.<адрес>, для признания данных объектов бесхозяйными, объект с кадастровым номером № был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права на данный объект, он включен в реестр муниципальной собственности Ординского муниципального округа Пермского края, что соответствует выписке из реестра муниципального имущества Ординского муниципального округа. Указывает на то, что имеет место двойная государственная регистрация права одного и того же объекта недвижимости – водопровода, расположенного в с. <адрес> При этом объект с кадастровым номером № в реестре муниципальной собственности Ординского муниципального округа не значится. В с. <адрес> имеется один водопровод.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представил пояснение по иску, в котором указал, что в ЕГРН в отношении объекта недвижимости: сооружение (Водоснабжение с. <адрес> протяженностью <данные изъяты> м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> имеются сведения о зарегистрированном праве Муниципального образования Ординский муниципальный округ. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке, в том числе путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. Решение суда о признании зарегистрированного права отсутствующим (несуществующим) в соответствии с п. 2 ст. 14 Закона о регистрации и по смыслу п. 52 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № 22/10, является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении оспоренного права в заявительном порядке.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом

В абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края на сооружение – водоснабжение <адрес> общей протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.3).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, водопроводная сеть расположена по адресу: <адрес> Из схемы в техническом паспорте следует, что водопроводная сеть представляет собой трубопровод протяженностью <данные изъяты> м, с противопожарными гидрантами, водозаборной колонкой (л.д.6-11).

В Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение – сооружение коммунального хозяйства водопровод, протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.д.4-5).

В отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № проведены кадастровые работы, ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план сооружения «Водопровод» по адресу: <адрес>, год строительства ДД.ММ.ГГГГ, протяженность составила <данные изъяты> м (л.д.12-21).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности в отношении сооружения коммунального хозяйства – водопровода, протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрировано за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

В реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности Ординского муниципального округа Пермского края, отсутствует сооружение – водоснабжение с<адрес> по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №. Водопровод с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м находится в муниципальной собственности муниципального образования Ординский муниципальный округ. Основание включения в реестр – приказ управления имущественных и земельных отношений администрации Ординского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года № «О включении недвижимого имущества в состав казны муниципального образования «Ординский муниципальный округ» (л.д. 24, 25).

Из объяснения представителя истца следует, что в <адрес> имеется один водопровод. Объект недвижимости – сооружение (водопровод) с кадастровым номером № не значится в реестре муниципальной собственности Ординского муниципального округа, в отношении данного объекта регистрация права проведена ошибочно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что в отношении водопровода в <адрес> дважды зарегистрировано право собственности Ординского муниципального округа Пермского края, имеются две записи о регистрации права.

Как установлено в с. Красный Ясыл имеется один водопровод. В ходе проведения в отношении него кадастровых работ в ДД.ММ.ГГГГ уточнена протяженность водопровода. Объект с кадастровым номером № значится в реестре муниципальной собственности Ординского муниципального округа.

Государственная регистрация права в отношении объекта с кадастровым номером № проведена ошибочно, данный объект не значится в муниципальной собственности Ординского муниципального округа.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца в части признания отсутствующим за муниципальным образованием Ординский муниципальный округ Пермского края права собственности на сооружение – Водоснабжение <адрес> протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению, данный объект подлежит исключению из Единого государственного реестра недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Ординского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества сооружение – Водоснабжение <адрес> с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости: сооружение – Водоснабжение <адрес> с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанный объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.Н. Тутынина

.

.