УИД - 72RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-453/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 около 04-45 часов по адресу: <адрес>ражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране порядка и обеспечения общественной безопасности. А именно отказывался предоставить документы и пройти в служебный автомобиль, выразился нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и толкнув его, начал убегать. После преследования ФИО1 демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать.На неоднократные требования прекратить противоправные действия и остановиться не реагировал

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3;

объяснениями ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4;

- списком нарушений;

- видеоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность лица в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, не оспаривается лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 не работает,злостно нарушает законодательство Российской Федерации, ранее назначенные наказания в виде административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения не оплачивает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания исчислять с 12. 00часов 28.08.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова