Дело №5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
10 мая 2025 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Жуковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4 Д.Б.У., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес***, работающего у индивидуального предпринимателя ***, парикмахером, женатого, на иждивении имеющего трёх малолетних детей – дочь ФИО1, *** года рождения, сына ФИО2, *** года рождения и дочь ФИО3, *** года рождения, владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течении года со дня совершения правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
*** на адрес*** был выявлен гражданин ФИО4 Д.Б.У. в состоянии наркотического опьянения.
Как установлено, *** примерно в *** ФИО4 Д.Б.У., находясь в квартире по адресу: адрес***, употребил без назначения врача при помощи курения наркотическое средство дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» №*** от ***.
ФИО4 Д.Б.У. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не поступило, от участия защитника и переводчика отказался.
В судебном заседании давая пояснения ФИО4 Д.Б.У. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в целях работы. На протяжении года употребляет наркотические средства, готов самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, поскольку имеет легальный источник дохода, продемонстрировал справку о доходах, который ежемесячно составляет 40 000 рублей.
Выслушав ФИО4 Д.Б.У., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, *** примерно в *** по адресу: адрес*** установлено, что гражданин ФИО4 Д.Б.У. употребил наркотическое средство дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота без назначения врача.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота, включенное в список I, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Вина ФИО4 Д.Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** №***, рапортом оперативного уполномоченного ОСО УР Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от ***, объяснением ФИО4 Д.Б.У. от ***, в котором он полностью признал свою вину; справкой к акту №*** от ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***; объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ***; постановлением о возбуждении уголовного дела от ***; постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от ***; подпиской о невыезде и надлежащем поведении от ***; постановлением об отмене меры пресечения от *** и иными материалами дела, характеризующими личность ФИО4 Д.Б.У., которые в совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что *** на адрес*** был выявлен гражданин ФИО4 Д.Б.У. в состоянии наркотического опьянения.
Как установлено, *** ФИО4 Д.Б.У., находясь в квартире по адресу: адрес***, употребил без назначения врача при помощи курения наркотическое средство дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» №*** от ***
Медицинское заключение об установлении у ФИО4 Д.Б.У. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результата лабораторного химико-токсикологические исследования отобранного у ФИО4 Д.Б.У. биологического объекта в соответствии с положениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н.
Оснований усомниться в том, что на химико-токсикологическое исследование был доставлен отобранный у ФИО4 Д.Б.У. биологический объект, равно как и в результате проведенного исследования, не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, употребившее наркотическое средство без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи.
Таким образом, вина ФИО4 Д.Б.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, выразившегося в потреблении наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенного иностранным гражданином, установлена и доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО4 Д.Б.У., обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие на иждивении малолетних детей), а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Как следует из положений ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания, судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, а так же отсутствие обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которые носят исключительный характер.
Совершенное ФИО4 Д.Б.У. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Принимая во внимание данные о личности ФИО4 Д.Б.У., его материальное положение, учитывая признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие постоянного легального источника дохода на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 Д.Б.У. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи закона, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 Д.Б.У., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
***
***
***.
Разъяснить ФИО4 Д.Б.У., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его получения.
Судья М.Ю. Жукова