Дело №2-214/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Журавель И.В.,

с участием представителя истицы ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 просит признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что на основании договора дарения от 11.01.2011 она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ее дочь - ФИО8 до 2021 года была зарегистрирована с отцом. Впоследствии вышла замуж, забеременела и снялась с учета. Для получения ею социальных выплат, связанных с поддержкой материнства и рождением ребенка ей требовалась прописка. Истица согласилась прописать дочь в своей квартире. Спустя пару месяцев после рождения ребенка ответчица перестала ее навещать и поддерживать общение. Насколько ей известно, в настоящий момент дочь проживает со своей семьей в п.<адрес>. На просьбы сняться с регистрационного учета и прописаться по месту проживания - у супруга ответчица не реагирует. Ответчица не является членом семьи собственника квартиры, длительное время не проживает в жилом помещении, оплату коммунальных услуг не производит. Вещей ответчицы в квартире нет. Истица не поддерживает семейных отношений с ответчицей, членом своей семьи ее не считает, общего хозяйства они не ведут. Содержание квартиры полностью осуществляет истица. Ответчица является дееспособной, трудоустроена в ОГБУЗ «<адрес>». У дочери своя семья, и обязанности по ее содержанию должен нести супруг. Никаких соглашений о пользовании квартирой и оплате коммунальных услуг между сторонами не заключалось. Правовых оснований для сохранения за ФИО8 права пользования спорным жилым помещением не имеется. Регистрация ответчицы препятствует в осуществлении истицей прав собственника и влечет для нее необходимость несения дополнительных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.3-5).

ФИО7, извещенная надлежаще о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истицы ФИО6 требование истицы и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчица извещалась надлежаще о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав пояснения представителя истицы, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п.1 ст.30 ЖК РФ).

Он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).

ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.11-13,17,20).

Как видно из справки ООО УК «<данные изъяты>» (л.д.10), совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО8 (с 05.08.2021), ФИО1 и ФИО2 (мать).

ФИО7 приходится матерью ФИО8 (ФИО7) М.И.(л.д.19,50).

С 29.07.2020 ФИО8 состоит в браке с ФИО3 (л.д.19). У супругов имеется малолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Как следует из представленной ОСФР по Смоленской области справки (л.д.45-46), общая сумма произведенных ФИО8 начислений (пособия на ребенка) за период с 01.09.2021 по 09.01.2023 составила 456159 рублей.

С 18.08.2022 истица сдает по договору найма указанное жилое помещение ФИО4.

Свидетели ФИО2 (мать истицы), ФИО5 (брат истицы) показали, что они, а также истица проживают в д. <адрес> в частном доме. ФИО8 приходится им внучкой и племянницей, соответственно. В 2021 г. ФИО8 с мужем вселилась в квартиру <адрес>, принадлежащую её матери. Там они проживали до мая 2022 г. Потом они поссорились, и ответчица приехала жить к ним в <адрес>. В конце лета 2022 г. ФИО8 собрала свои вещи, забрала ребенка и уехала в неизвестном направлении без объяснений. Свидетели предполагают, что она помирилась с мужем и стала с ним жить. В настоящее время квартира на ул. <адрес> сдается посторонним людям.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истице на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ФИО8 в указанной квартире не проживает, выехала из неё добровольно. Ответчица не является членом семьи ФИО7, поскольку не ведет с ней общего хозяйства, не поддерживает отношений, проживает в другом месте, у неё имеется своя семья.

Обстоятельства о причине вселения ответчицы в жилое помещение подтверждаются сведениями о рождении ребенка и выплате пособий.

При таких обстоятельствах ответчицу следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истицы следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО8 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 300 (триста) рублей.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: