ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июня 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Вологирова З.М.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в КБАССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: КБР, <адрес> паспорт РФ 76№, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России код подразделения07001, рассмотрев поступившие из Федеральной таможенной службы северо-кавказского таможенного управления (Минераловодская Таможня) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, предусматривающим ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)» гражданка РФ ФИО1, прилетевшая указанным рейсом, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В зоне таможенного контроля, в «зеленом» коридоре ФИО1 поставила на рентгенаппарат, свой сопровождаемый багаж и ручную кладь. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в багаже находится однородный товар, ФИО1 была приглашена к стойке инспектора таможни для опроса и проведения таможенного контроля.

В ходе устного опроса ФИО1 пояснила, что с собой перемещает собой 2 блока (400 штук) сигарет c фильтром марки «VOGUE LILAS» штрих код производителя 888075067973 и 1 блок 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков») «HEETS BRONZE SELECTION» для IQOS штрих код производителя 7622100860334. На вопрос инспектора таможни заполняла ли она пассажирскую таможенную декларацию, пояснила, что не заполняла.

В своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, следующее: «Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прилетела из <адрес> (ОАЭ) в <адрес> (Россия) рейсом №, одна. Я привезла с собой 2 блока (400 штук) сигарет c фильтром марки «VOGUE LILAS» и 1 блок 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков») «HEETS BRONZE SELECTION». О том подлежат ли указанные товар при ввозе какой-либо сертификации (декларированию соответствия) или нет, я не знаю. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствии либо иных разрешительных документов на ввезенные мной вещи у меня нет и я их не получала. При прохождении таможенного контроля пассажирская таможенная декларация на перемещаемый мной товар на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни мной подана не была и не заполнялась. Вышеуказанные товары в письменной форме не были мной задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. Правонарушение совершено неумышленно, ввиду сложившихся обстоятельств. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч.1 ст. 16.2 КоАП России признаю. Ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалась».

В целях проверки сведений, заявленных ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых ею через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО1 была получена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит составить все необходимые процессуальные документы в ее отсутствие, поскольку ей необходимо уехать, и она не может находиться в таможенном органе до окончания их оформления. ФИО1 были выданы на руки сигареты в количестве 200 штук марки «VOGUE LILAS», упакованные в 1 блок, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Количество обнаруженных у ФИО1 сигарет, позволяет сделать вывод о том, что сигареты в количестве свыше 200 штук не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 200 сигарет подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля ФИО1, таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, перемещаемые ФИО1 табачные изделия, превышающие 200 сигарет, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не являются товарами для личного пользования

В судебное заседание, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть поступившие материалы в ее отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года

-объяснением ФИО1

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и прочими представленными в суд документами.

Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности и назначению административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 16.2 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, что судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства по делу.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов, являющимися предметом административного правонарушения.

Изъятые товары конфисковать и уничтожить по вступлению в законную силу постановления, а именно: 1 блок (200 штук) сигарет c фильтром марки «VOGUE LILAS» штрих код производителя 888075067973 и 1 блок 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков») «HEETS BRONZE SELECTION» для IQOS штрих код производителя 7622100860334, изъятые у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни (360051, КБР, <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

городского суда КБР З.М.Вологиров