РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2023 (УИД 75RS0010-01-2023-000145-87) по исковому заявлению АО «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 г. около 17 часов 40 минут, в районе дома № № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В момент ДПТ ответчик управлял автомашиной без полиса ОСАГО. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 г. №, ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и соответственно причинении вреда имуществу (транспортному средству), принадлежащем ФИО3 подтверждается в полном объеме.

30 июня 2022 г. ФИО3 обратился к истцу с заявлением о страховой выплате.

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от 29.06.2022 г. №, размер материального ущерба (стоимость ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №) с учетом износа составляет 296 300 руб. 00 коп.

19 июля 2022 г. в соответствии с условиями договора страхования (в пределах установленной страховой суммы – 100 000 руб.), истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 1 ст.1064 ГК РФ, п.1 ст.1079 ГК РФ, ст.395 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 100 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб. и оплату почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 84 руб. 50 коп.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4

Определением суда от 22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик, соответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Надлежаще извещенный третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял. Суд, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

До начала судебного разбирательства от ответчика и соответчика поступили письменные пояснения, в которых указано о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по настоящему делу ответчики, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск, волеизъявление ответчиков выражено в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд отмечает, что в силу положений Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В рассматриваемом случае собственником автомобиля Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, является – ФИО5 Виновник ДТП - ФИО1 управляла транспортным в отсутствие законных оснований.

. Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу АО «Боровицкое страховое общество» (ОГРН №) сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу АО «Боровицкое страховое общество» (ОГРН №) проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу АО «Боровицкое страховое общество» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб. и оплату почтовых расходов, связанных с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 84 руб. 50 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (ИНН №) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина