Дело № 2-4059/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-003935-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Паниной Е.Ю.,
при секретаре Ягначковой А.А.,
с участием прокурора Слинкиной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением
ходатайство истца ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением.
Настоящий иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства из уголовного дела в отношении ФИО2, поступил в Центральный районный суд в порядке гражданского судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ.
От истца поступило ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения, поскольку иск с наиболее актуальными данными о возмещении вреда подан в Ленинский районный суд г. Барнаула по месту жительства осужденного.
Согласно карточке дела № в производстве Ленинского районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. Иск поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены по известным адресам.
Участвующий в деле прокурор Слинкина Е.Е. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения при указанной явке. В соответствии с положениями абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно положений ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление по спору между теми же сторонами о том же предмете в порядке гражданского судопроизводства поступило в Ленинский суд г. Барнаула ранее, учитывая позицию истца, которому принадлежит право определения подсудности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.Ю. Панина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>