Дело №
УИД : №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости наследственного имущества.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она в рамках наследственного дела получила право на № доли имущества после смерти своей матери- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вторым наследником по закону является ее родной брат ФИО2, который также оформил свои наследственные права. В наследственную массу входит, в том числе, снегоход марки «<данные изъяты> № года выпуска, модель и номер двигателя №, заводской номер машины рамы) №. Ее право на № доли указанного транспортного средства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданного на основании паспорта самоходной машины и других видов техники BE №, выданного ФИО6" <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что снегоход находится у ответчика ФИО2 и она не пользуется им при этом он систематически уклоняется от решения вопроса о выплате ей компенсации за ее ? доли в праве собственности, она обратилась в суд.
Уточняя в судебном заседании требования, просит признать за ней право собственности на снегоход марки " <данные изъяты> № года выпуска с выплатой ответчику компенсации за № доли принадлежащего ему транспортного средства в размере № рублей.
В судебном заседании ответчик признал иск, указал, что согласен на признание права собственности за истцом, отказался в выплате ему компенсации за № доли транспортного средства.
В силу ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ, 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия признания иска сторонам по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании права собственности на снегоход за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>