РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Отделение ПФ РФ по Орловской области, ФИО2, действующей на основании доверенности,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение ПФ РФ по Орловской области о досрочном назначении пенсии в связи с проживанием на территории Российской Федерации в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
установил:
истец ФИО3 обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к Государственному учреждению - Отделение ПФ РФ по Орловской области о досрочном назначении пенсии в связи с проживанием на территории Российской Федерации в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В обоснование иска указала, что ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия подтверждения факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 30.06.1986, однако, данные обстоятельства повреждаются как документами об обучении в Чернском педагогическом училище, так и показаниями свидетелей.
Просит признать за ней, ФИО3, право на досрочное назначение пенсии со снижением общеустановленного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и возложить на ГУ - Отделение ПФ РФ по Орловской области обязанность назначить ей досрочную пенсию и производить выплату пенсии в ГУ - Отделение ПФ РФ по Орловской области, с 16 апреля 2022 года.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и уточнила в части даты назначения пенсии – 06.05.2022.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение ПФ РФ по Орловской области, ФИО2 исковые требования не признала, указав, что истица обратилась в пенсионный орган и ей был дан ответ, согласно которому в период с 1986 года по 1988 года отсутствуют документы, подтверждающие проживание истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Страховая пенсия может быть ей назначена по достижении ею 54 лет, так как подтвержденные периоды составляют 4 года 10 месяцев 17 дней.
Выслушав стороны, заслушав пояснения свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С 01 февраля 1998 года не вошел в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582.
Как следует из материалов дела, ФИО4 родилась в Дата, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно свидетельству серии АФ № от 17.06.1984 истица окончила в 1984 году среднюю школу №6 г. Мценска.
После окончания школы ФИО5 (ФИО6 после вступления в брак) Н.М. поступила в ГПОУ Тульской области «Чернский профессионально-педагогический колледж».
Согласно представленной справке от 2016 года, выданной ГПОУ Тульской области «Чернский профессионально-педагогический колледж» ФИО4 в период обучения с 01.09.1985 по 30.06.1987 была зарегистрирована и проживала по адресу:
С правка была выдана на основании приказа о зачислении №57 от 05.07.1985 и приказа об отчислении №98 от 01.986.
Аналогичная информация содержится и в справке Администрации муниципального образования Чернского района от 20.05.2022.
Кроме того, в справке указано, что в период с 26.04.1986 по 31.01.1998 в соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 №237-р на основании ст. 11 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 №1244-1 (с последующими изменениями и дополнениями) территория относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Суд принимает содержащиеся в указанных документах сведения как относимое и допустимое доказательство в соответствии с требованиями ст. ст. 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом допрошены свидетели К.М.Ф., К.М.Е., Е.Т.М.
Свидетели К.М.Ф., К.М.Е., Е.Т.М. суду пояснили, что они знакомы с истицей с момента поступления в Чернское педагогическое училище, в котором они обучались. Истице было предоставлено общежитие. Они проживали в , и на выходные приезжали из домой.
Таким образом, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что в период учебы с 01.09.1985 по 30.06.1987 истица обучалась в Чернском педагогическом училище, жтла в общежитии ио приезжала из в на выходные.
У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО7 в период с 2. 04.1986по 30.06.1986 обучалась в Чернском педагогическом училище и проживала по адресу: , на выходные приезжала в , где проживала ее семья, суд приходит к выводу, что истица имеет право в силу вышеуказанной нормы, на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину 1 год за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года..
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон, утратил силу с 1 января 2015 года) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 19 указанного Закона).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.
Поскольку истица обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии в пенсионный орган 12.04.2022 года (до момента возникновения права), а право на получение пенсии у нее возникло с 06.05.2022, пенсия подлежит назначению с 06.05.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Государственному учреждение - Отделение ПФ РФ по Орловской области о признании права на досрочное назначение льготной пенсии удовлетворить.
Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии со снижением общеустановленного возраста на 2 года в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от Дата №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Обязать ГУ - Отделение ПФ РФ по Орловской области назначить ФИО3 досрочную пенсию и производить выплату пенсии ФИО3 с момента обращения в ГУ - Отделение ПФ РФ по Орловской области, но не ранее возникновения такого права– 6 мая 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года.
Председательствующий С.Г. Тульская