Дело № 2-106/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 05 июня 2025 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В., при секретаре Догоюсовой Т.Д., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения мотолодкой по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта добровольного, открытого и непрерывного владения мотолодкой марки «Обь» 1977 года выпуска с заводским номером 9033.

В обоснование заявления указал, что лодку приобрел в 2004 году у гражданина, фамилию, имя и отчество которого не помнит, письменный договор о купле-продаже моторной лодки не составляли, по устной договоренности, то есть ФИО1 передал деньги, ему передали лодку. С момента приобретения мотолодки он постоянно пользовался лодкой в навигационный период для рыбалки и отдыха, следил за состоянием лодки.

Обратился с данным заявлением в суд, т.к. не имеет возможности зарегистрировать и поставить на учет моторную лодку в ГИМС. Просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения моторной лодкой.

Судом заявление принято к рассмотрению в порядке особого производства об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил заявление удовлетворить. Установление факта владения на праве собственности ему необходимо для государственной регистрации моторной лодки.

Заинтересованные лица – Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия), Усть-Майский инспекторский участок ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) извещены, на судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

В стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнение заявителя, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся заинтересованных лиц.

Из материалов дела установлено:

Из информации Усть-Майского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) от 12.05.2025 года следует, что мотолодка «Обь» стр. №, 1977 года выпуска, не зарегистрирована и в розыске не значится.

Из информации Отделения МВД по Усть-Майскому району от 27.05.2025 года следует, что материалов по розыску данной лодки не поступало, в производстве не имеется.

12.05.2025 года ФИО1 отказано в регистрации и постановке на учет в Усть-Майском инспекторском участке Центра ГИМС указанной лодки ввиду отсутствия правоустанавливающих документов- паспорта завода-изготовителя и судового билета.

Лодка моторная «Обь заводской номер№, 1977 года выпуска имеет рыночную стоимость 37000 руб., о чем имеется отчет об оценке рыночной стоимости, произведенный ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» 28.05.2020г.

Суд при разрешении заявления исходит из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся, в числе прочего, подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), что установлено пунктом 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст.3Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановление Правительства РФ от 08.02.2022 N 132 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правила государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и Положение о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Согласно подпункту «д» пункта 6 данного Положения, Государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов.

Приказом МЧС России от 27.07.2023 N 777 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета. Правила вступили в силу с 08.09.2023 года.

Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, установлен Приказом МЧС России от 15.08.2021 N 566.

По смыслу закона, государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункт 66 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 34 Административного регламента).

В заявлении ФИО1 указывает, что открыто и непрерывно владеет лодкой «Обь» 1977 года выпуска, №, с момента ее приобретения в 2004 году.

Доказательствами владения является информация Усть-Майского ГИМС в адрес ФИО1 от 15.07.2019 года о том, что лодка в розыске не значится; обращение ФИО1 в судебный участок Усть-Майского района в 2021 году с исковым заявлением об установлении права собственности, по которому производство прекращено ввиду отказа от иска; 28.05.2020 года произведена оценка лодки, заказчиком услуги являлся ФИО1, что судом также оценивается в качестве доказательства давности пользования лодкой, т.к. в указанных обращениях, заявлениях ФИО1 указывал о владении лодкой с 2004 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В государственной регистрации указанной лодки ФИО1 отказано Центром ГИМС, о чем имеется уведомление от 12.05.2025 года.

Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или иных интересов.

В силу положений ст.234 ГК РФгражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст.234 ГК РФтечение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст.301и305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что исследованными материалами дела установлен факт владения и пользования ФИО1 недвижимым имуществом- лодкой «Обь» 1977 года выпуска №, с 2004 года.

Лодка относится по техническим характеристикам к маломерным судам.

Данная лодка не принадлежит кому-либо на праве собственности, сведения о титульном владельце отсутствуют. Заявитель ФИО1 не принимал мер, направленных на сокрытие факта владения данным имуществом от третьих лиц, добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нем, как на владельце. В течение всего периода владения лодкой никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом, данные об этом отсутствуют.

Из информации Отд МВД России по Усть-Майскому району от 27.05.2025 года следует, что материалов по розыску моторной лодки «Обь» 1977 года выпуска № не поступало, в производстве не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив доказательства по делу и их взаимную связь в совокупности, суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

При этом подлежит установлению факт владения и пользования недвижимым имуществом с 2004 года на праве собственности, без указания добросовестного, открытого и непрерывного владения, т.к. дело рассматривается не в исковом производстве, а в порядке особого производства.

Указанное не противоречит и требованиям статей 8, 13 Кодекса торгового мореплавания РФ, в соответствии с которыми судовладельцем является лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании, собственник судна вправе по своему усмотрению совершать в отношении судна любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам Российской Федерации и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

При обращении в суд заявителем ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000руб., о чем имеется квитанция, что

соответствует п. 8 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 262, 263 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта факт владения и пользования на праве собственности моторной лодкой «Обь» стр №, 1977 года выпуска - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности моторной лодкой «Обь» 1977 года выпуска с заводским №, с 2004 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Прокопьева Ф.В.