Решение по делу № 2-236/2025 от 29.07.2025 | Уржумский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-236/2025 УИД 43MS0051-01-2025-000697-74

15 июля 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием ст. пом. прокурора Уржумского района Заболотских Т.А.,

истца ФИО7, законного представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уржумского района Кировской области в защиту законных прав и интересов несовершеннолетней ФИО7 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО7 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывает, что 23.07.2024 года около 20 часов 10 минут, находясь на <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней ФИО7, ударив её один раз кулаком левой руки в область затылка. От действий ФИО2 несовершеннолетняя ФИО7 испытала физическую боль, получила телесные повреждения, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уржумского муниципального района от 28.08.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

В результате совершенного административного правонарушения, несовершеннолетней ФИО7 причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней ФИО7, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А., истец несовершеннолетняя ФИО7, законный представитель истца ФИО9 поддержали исковые требования.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Третье лицо - Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Уржумского муниципального района в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом, в письменном отзыве решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 23.07.2024 года около 20 часов 10 минут, находясь на <адрес>, в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней ФИО7, а именно: ударила 1 раз кулаком левой руки в область затылка несовершеннолетнюю ФИО7. В результате действий ФИО2, несовершеннолетняя ФИО7 испытала физическую боль, получила телесные повреждения, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта.

19.03.2025 года законный представитель ФИО7 – ФИО9 обратился к прокурору Уржумского района Кировской области с заявлением об обращении в суд в интересах несовершеннолетней дочери с иском о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 6).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, определены главой 59 “Обязательства вследствие причинения вреда” ГК РФ (статьи 1064-1101).

Согласно пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”, следует, что, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда” разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23.07.2024 года в результате противоправных действий ФИО2 несовершеннолетней ФИО7 причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях. При определении размера компенсации, суд принимает во внимание степень тяжести вреда, причиненного потерпевшей, а также её возраст.

При таких обстоятельствах, а также учитывая принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. отвечает признакам справедливого возмещения за перенесенные потерпевшим страдания.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО7 (ИНН №) 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.

Судья О.В. Шамов