РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., с участием прокурора Спицыной Е.С., при помощнике судьи Михайловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб. При этом указал, что 26 сентября 2020 в 10 часов 20 минут ФИО2 находясь возле дома № ** по ул. ** в г. **, г.о. **, *** нанес ФИО3 удары, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов, ушибленных ран головы, повлекших тяжкий вред здоровью. 24 октября 2020 ФИО3 скончался в ГБУЗ МО «Солнечногорская городская больница». Истец является сыном ФИО3, признан потерпевшим по уголовному делу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбытия наказания, представил возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 сентября 2020 в 10 часов 20 минут ФИО2 находясь возле дома № ** по ул. ** в г. **, г.о. **, *** нанес ФИО3 не менее трех ударов ногой и не менее одного удара кулаком правой руки по туловищу и голове, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы.

Закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой входит перелом верхней стенки глазницы, которая представляет собой кости основания черепа, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

24.10.2022 ФИО3 скончался в ГБУЗ МО «Солнечногорская городская больница».

Согласно заключения комиссии экспертов №730/20, составленного ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» смерть ФИО3 наступило от дыхательной недостаточности, явившейся осложнением двусторонней вирусной пневмонии, возбудителем которой явился вирус Covid-19.

Приговором Клинского городского суда Московской области от 17 сентября 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, д» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 января 2022 года приговор суда первой инстанции был изменен, действия ФИО2 были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В данном случае на ответчика возлагается обязанность по компенсации причиненного истце морального вреда в связи со смертью ФИО3

Доводы истца о том, что в связи со смертью отца ему причинены нравственные страдания судом приняты во внимание, поскольку безвозвратная потеря близкого человека (отца) бесспорно вызвала у истца глубокие нравственные страдания.

С учетом характера причиненных истцу глубоких физических и нравственных страданий в результате смерти близкого для него человека, невосполнимой утраты фактических обстоятельств причинения смерти, принимая во внимание степень вины причинителя вреда при установленных приговором обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица 550000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 550000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 3 октября 2023 года