Дело № 2а-1690/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Лопата А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 03.08.2016 Заволжским районным судом г. Твери по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 26.07.2017 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 14.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения 16.03.2018. Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Тверской области без согласия ОВД, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный этим органом.

07.05.2018 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 11.05.2018 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), утвержденного начальником ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.02.2020 установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 07.04.2021 установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

11.07.2022 постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району № 0955240/2531, № 0955239/2530 и № 0955241/2532 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Трудоустроен в ООО «СТП» менеджером по развитию. Жалоб и заявлений на поведение в администрацию Медновского сельского поселения и ОМВД России по Калининскому району не поступало. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 26.07.2025.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ему ранее решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 в виде: запрета выезда за пределы Тверской области без согласия ОВД, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью на запрет выезда за пределы территории муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без согласия органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный истец ОМВД России по Калининскому району, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России по Калининскому району Тверской области.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Мерц А.А. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018, а именно: 20.06.2022 в 08:30 часов, 13.06.2022 в 08:30 часов, 04.07.2022 в 08:30 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области, чем нарушил ограничение, вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 и от 07.04.2021 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотренное ему как поднадзорному лицу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 11.07.2022 постановлениями заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району № 0955240/2531, № 0955239/2530 и № 0955241/2532 подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без согласия органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022.

Судья П.Е. Верещагин

Дело № 2а-1690/2022