Апелляционное определение по делу № 11-73/2023 от 09.08.2023 | Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск 09 августа 2023г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Лобановой А.Н.,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска от 19.04.2023г. по гражданскому делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

17.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 147 495 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рублей 96 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска от 14.12.2020г. судебный приказ № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отменен.

16.03.2023г. ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, в котором просила произвести поворот исполнения судебного приказа, взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО2 сумму в размере 112 653,90 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска от 19.04.2023г. заявление ФИО2, удовлетворено частично. Произведён поворот исполнения судебного приказа № от 17.11.2017г. Взысканы с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 57 585,88 рублей, удержанные во исполнение судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО2 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, поскольку поворот исполнения судебного акта произведён не в полном объеме, с АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма меньше, чем была с неё взыскана при исполнении судебного приказа.

В судебном заседании заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала доводы частной жалобы в полном объеме.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт», ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, проверив определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 и частью 1 статьи 333 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим изменению в части размера взысканных с АО «Банк Русский Стандарт» сумм, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом установлено, что 17.11.2017г. мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 147 495 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 074 рублей 96 копеек.

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 909,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 417,29 рублей.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 08.06.2022г. в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Принимая во внимание, что судебный приказ от 17.11.2017г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен, впоследствии решением суда от 08.06.2022г. требования АО «Банк Русский Стандарт» оставлены без удовлетворения, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии законных оснований в силу ст. 443 ГПК РФ для поворота исполнения судебного акта от 17.11.2017г.

При этом ФИО2, обращаясь с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, просила взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности и госпошлины в размере 149 570,61 рублей, ссылаясь на расчёт Банка, а также ответ службы судебных приставов.

Удовлетворяя частично заявление о повороте исполнения решения суда, мировой судьи исходил из постановления пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и Аларскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области от 28.01.2021г., согласно которому сумма взыскания по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №, составляет 57 585,88 рублей.

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств за период с 01.10.2017г. по 17.07.2023г., предоставленной АО «Банк Русский Стандарт» 18.07.2023г. по запросу суда, с ФИО2 в счет оплаты задолженности по кредитному договору по договору № были удержаны денежные средства в размере 58 585,88 рублей.

Доводы заявителя о повороте исполнения судебного акта на сумму 149 570,61 руб., со ссылкой на расчёты АО «Банк Русский Стандарт» и справку СПИ, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельными. Согласно расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.12.2021г. (данный расчёт был приложен к иску в Черемховский городской суд Иркутской области), сумма задолженности до выставления заключительного требования составляет 147 465,65 рублей, погашение задолженности после даты оплаты выставленного ЗТ (в период действия судебного приказа) с 24.01.2018г. по 03.03.2020г. произведено на сумму 58 585,88 рублей (сложение всех сумм по расчёту и выписке по лицевому счёту), при расчёте задолженности по кредитному договору на дату подачи иска в суд, учитывалась сумма, согласно расчёту, по корректирующим проводкам после даты оплаты ЗТ на сумму 132 495,65 рублей (дата 20.12.2016г.), в связи с чем, сумма задолженности составила 73 909,77 руб. (132 495,65 – 58 585,88).

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств уплаты задолженности ФИО2 на сумму свыше 58 585,88 руб. по судебному приказу, суду не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Не влияют на выводы суда апелляционной инстанции ссылка ФИО2 на указание СПИ в справке о нахождении на депозитном счёте денежных средств на сумму 39 068,02 руб., так как суммы в справке задвоились, с учётом отражений сведений в табличном виде, так в таблице содержатся строки, где отсутствует полностью информация (дата платежа, основание платежа, номер ИП и т.д.), кроме суммы платежа, при их сложении и получается сумма 39 068,02 руб.

При таких обстоятельствах, сумма взысканных с ФИО2 денежных средств по судебному приказу № составляет 58 585 рублей 88 копеек, которая и подлежит взысканию с Банка. В связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска подлежит изменению в части размера взысканных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска от 19.04.2023г. в части размера взысканных сумм изменить.

Взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 58 585 рублей 88 копеек, удержанные во исполнение судебного приказа № от 17.11.2017г.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Иркутска от 19.04.2023г. оставить без изменения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 16.08.2023г.

Судья О.В. Луст