№

24RS0№-68

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе представителя ФИО3 действующего по доверенности в интересах ФИО2 на постановление государственного инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2-ооловича,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно ФИО3 просит восстановить срок обжалования постановления, указав, что копию постановления ФИО2 не получал, т.к. после выбытия транспортного средства из его пользования, владения и распоряжения, он не ждал почтовую корреспонденцию по административным правонарушениям.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение защитника, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям сайта "Почты России" в сети Интернет указанное почтовое отправление было направлено адресату ФИО2 по месту регистрации по адресу: Респ. Тыва, <адрес> корпА <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю с отметкой по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, копия обжалуемого постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Жалоба на постановление подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и после вступления в законную силу постановления.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ФИО3 действующего по доверенности в интересах ФИО2 на постановление государственного инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2-ооловича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья ФИО1