Дело № 5-28/2025

Уникальный идентификатор дела

12RS0008-01-2025-000993-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 28 мая 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...> года года рождения, место рождения: ..., место регистрации: ..., фактически проживающий: ..., паспорт № ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2024 года в 23 ч. 10 мин на ... ФИО1, управляя а/м Ниссан Ноут № ..., не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с грузовой автомашиной ДАФ № ... с полуприцепом КРОНЕ № ... под управлением ФИО2, с последующим опрокидыванием а/м Ниссан Ноут № ... на проезжей части. В результате падения телесные повреждения получил пассажир а/м Ниссан Ноут № ... ФИО3

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на дату совершения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Кроме того, ПДД РФ закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении 11 ноября 2024 года в 23 ч. 10 мин на ... ФИО1, управляя а/м Ниссан Ноут № ..., не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с грузовой автомашиной ДАФ № ... с полуприцепом КРОНЕ № ..., под управлением ФИО2, с последующим опрокидыванием а/м Ниссан Ноут № ... на проезжей части, тем самым допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ. В результате падения телесные повреждения получил пассажир а/м Ниссан Ноут № ... ФИО3

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 74-М от 27 февраля 2025 года (л.д. 40-43) у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: закрытые оскольчатые переломы обеих костей левого предплечья, раны на коже области левой надбровной дуги, лобной области справа, переносицы, множественные, ссадины на коже лица, туловища, рук, травматический отек мягких тканей лица справа - могли образоваться от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 11 ноября 2024 года. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, рапортами инспектора МО МВД России «ФИО4» (л.д. 11-13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении № ... (л.д. 14), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 26-35), справками о результатах осмотра ТС в связи с ДТП (л.д. 48-49), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... (л.д. 20), согласно которому у ФИО1 обнаружено состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 52), ФИО2 (л.д. 54), протоколом № ... по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с объяснениями ФИО1 (л.д. 75), объяснениями ФИО1 (л.д. 76).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, наличие по делу отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 14 января 2025 года по делу №5-65/2025, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено представленными в дело сведениями, из которых следует, что ранее в течение предшествующего рассматриваемому событию года ФИО1 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 78-79), суд, принимая во внимание, что целью применения назначения наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пятнадцати тысяч рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Оснований для применения более строгого административного наказания по настоящему делу судья не усматривает. Назначение наказания в виде административного штрафа не нарушает права потерпевшего, и в случае возникновении спора о возмещении ущерба, он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства (статья 4.7 КоАП РФ), в ходе которого стороны не лишены права предоставлять доказательства в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с <***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412250100000504

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО4).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Гаврилова