УИД72RS0014-01-2023-004290-28

5-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 17 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-308/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 45 мин. на ул. Перекопская напротив д. 20 г. Тюмени ФИО1, управляя автомобилем НИССАН ТИИДА, госномер № в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении поворота не убедился в его безопасности, стал участником ДТП с автомобилем ВАЗ 21074 госномер № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, 13.03.2023г. управлял автомобилем НИССАН ТИИДА госномер № по ул. Перекопская, включил левый сигнал поворота в сторону ул. Энгельса, убедился в безопасности маневра, начал совершать маневр, в последний момент увидел движущийся автомобиль ВАЗ 21074, который двигался со стороны ул. Ленина, столкновения избежать не удалось, в ДТП виновным считает себя.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем ВАЗ 21074 госномер № двигался по главной дороге ул. Ленина, проезжая перекресток увидел, что автомобиль НИССАН ТИИДА госномер № поворачивал в сторону ул. Энгельса, столкновения избежать не удалось, произошло ДТП.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ21074 госномер № на переднем сидении пристегнутым ремнем безопасности, водитель ФИО2 двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку с ул. Энгельса, неожиданно выехал автомобиль НИССА ТИИДА со встречного направления с поворотом налево, произошло ДТП, в результате чего он получил телесные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 11.04.2023г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 45 мин. на ул. Перекопская напротив д. 20 г. Тюмени ФИО1, управляя автомобилем НИССАН ТИИДА, госномер №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении поворота не убедился в его безопасности, стал участником ДТП с автомобилем ВАЗ 21074 госномер № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 15 мин от оператора службы ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО3 ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2023г., согласно которому 13.03.2023г. в 18 час. 45 мин. на ул. Перекопская, д. 20 г. Тюмень произошло столкновение автомобилей НИССАН ТИИДА госномер № под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 21074 госномер № под управлением водителя ФИО2., госномер № в результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.03.2023г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей и расположение их после ДТП;

- справкой от 11.04.2023г.;

-сведениями о водителях, транспортных средствах, из которого следует, что в результате ДТП автомобиль НИССАН ТИИДА госномер № получил следующие повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, правая фара, правое переднее крыло, подушка безопасности;

Автомобиль ВАЗ21074 госномер № получил следующие повреждения: передний бампер капот, решетка радиатора, обе фары, оба передних крыла лобовое стекло, передняя левая дверь, переднее левое колесо;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.03.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.03.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО3 от 13.03.2023г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от 29.03.2023г.- 30.03.2023г., из которого следует, что у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 13.03.2023г. в 21-16 возник <данные изъяты>, который образовался вероятно в условиях ДТП, в результате удара о части автотранспортного средства и причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель( более 21 дня);

- копиями паспорта на участников ДТП;

- карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС на ФИО1;

- фотоснимками с места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. п. 8.1, 13.12 ПДД РФ.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева