КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Братцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6619/2022 по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Тольятти ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Тольятти ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в котором просила суд:

Признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2 в части невыдачи свидетельства о праве на наследство на вторую 1/2 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №;

Обязать нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2 не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения суда, выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство, на вторую 1/2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №;

Признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2, в части не предоставления ФИО1 постановления об отказе в совершении нотариального действия в части выдачи свидетельства о праве на наследство на вторую 1/2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №.

В обосновании своих требований ФИО1 указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Тольятти Самарской области умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (истец) является дочерью ФИО3

В установленный законом срок ФИО1 приняла наследство путем обращения к нотариусу нотариального округа Тольятти ФИО2 с заявлением о принятии наследства, нотариус открыла наследственное дело № после смерти ФИО3

По истечении шести месяцев с момента смерти- ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала истцу свидетельство о праве на наследство <адрес> согласно данного свидетельства о праве на наследство ФИО1 признана наследником на 1/2 долю на наследственное имущество ФИО3: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Фактически ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 (супруга умерла, других детей нет). При подаче заявления на вопрос нотариуса о наличии у нее братьев или сестер, истец сообщила нотариусу о наличии у нее сестры- ФИО4, которая является неполнородной сестрой истца, у них общая мать- ФИО5 и разные отцы. Фактически с момента знакомства матери с ФИО3 у матери истца уже была дочь- ФИО4, по имеющимся у ФИО1 сведениям, отец ФИО4 давно умер.

Как указывает в иске истец, ответчик препятствует ФИО1 в оформлении наследственных прав не выдавая свидетельство о праве на наследство по закону на вторую 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хотя с момента окончания срока принятия наследства прошло уже более десяти месяцев, при этом у ответчика отсутствуют, по мнению истца, законные основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство: отсутствует арест и/или запрет на выдачу свидетельства; отсутствуют другие наследники (лица, подтверждающие свое родство с наследодателем и намерение принять наследство).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдала истцу письменный отказ, в котором сослалась на наличие право притязаний со стороны ФИО4, данный отказ истец считает не основанным на положениях закона и фактически противоречит материалам наследственного дела, при этом основан на утверждении, что ФИО4 наследник.

Также считает, что нотариусом не вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по просьбе истца, в котором должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 доводы, изложенные в иске, поддерживал, просил исковые требования удовлетворить. Также пояснил следующее. ФИО4 не является наследником, поскольку наследник — это родственник. Пока человек не доказал свое родство, он заявитель. С момента смерти наследодателя прошло почти два года и ФИО1 не может вступить в наследство, поскольку ФИО4 не доказывает свое родство, ФИО1 все документы принесла в сроки. Нотариус препятствует истцу в получении наследства.

В судебном заседании ответчик нотариус нотариальной палаты Самарской области нотариального округа города Тольятти Самарской области ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не соглашалась, просила отказать в их удовлетворении, основания и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причины неявки суду не сообщила, предоставила письменные возражения на исковое заявление ФИО1 к нотариусу, в котором указала о несогласии с исковыми требованиями, поскольку также является наследником по закону, претендует на наследственное имущество.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для признания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств.

Основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства, в том числе: заявления о принятии или отказе от наследства; о выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д. (п. 1.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019).

Одним из способов принятия наследства в рамках требований п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Самарской области нотариального округа города Тольятти Самарской области ФИО2 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного дочерью наследодателя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 5, 16 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных, утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № в заявлениях о принятии наследства рекомендуется отразить сведения о других известных заявителю наследниках призываемой очереди, их родственные или иные отношения (относительно наследодателя), даты рождения, место жительства или адрес места работы. В случае, если заявителю неизвестно о наличии таких наследников и/или иные сведения о них, рекомендуется также отразить данное обстоятельство в заявлении.

ФИО1 в заявлении о принятии наследства по закону указано, что наследниками ФИО3 являются две дочери: ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ по почте в материалы наследственного дела поступило заявление от дочери наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, исходя из материалов наследственного дела, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, и ФИО1, и ФИО4 путем подачи заявления приняли наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Других наследников, согласно материалам наследственного дела, не имеется.

В рамках требований п. 4 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времен его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника по истечению шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет, среди прочего, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

Согласно п. 13.7 Методических рекомендаций по оформления наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, каждый из наследников, принявших наследство и представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, независимо от получения свидетельства другими наследниками.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество, размер причитающейся ей доли ФИО1 не оспаривался. Никаких действий по доказыванию своих прав на все наследственное имущество, в том числе в судебном порядке, ею не предпринимались.

На основании вышеуказанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО), в ПАО Сбербанк, на компенсации по вкладам в ПАО Сбербанк.

Таким образом, согласно вышеуказанным нормам права, нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1, при этом оставив долю в праве на наследство ФИО4 открытой.

В рамках производства по наследственному делу нотариусом были сделаны электронные запросы в органы ЗАГС посредством Единой информационной системы нотариата о предоставлении записи акта о рождении и записи акта о заключении брака ФИО7.

Согласно ответу органов ЗАГС записи акта о рождении ФИО7 не найдено, органами ЗАГС была представлена запись акта о заключении брака, где добрачная фамилия Елены Георгиевны указана как Панасович.

В наследственном деле имеется информация об обращении ФИО4 в органы ЗАГС Республики Казахстан об истребовании документа о регистрации акта гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением об установлении факта регистрации удочерения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступил запрос Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении копии наследственного дела, в связи с рассмотрением гражданского дела по заявлению ФИО4 об установлении факта регистрации удочерения.

ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским городским судом Республики Коми было вынесено определение, согласно которому заявление ФИО4 об установлении факта регистрации удочерения оставлено без рассмотрения, разъяснено ФИО4 право на разрешение спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления по месту нахождения наследственного имущества, ввиду наличия спора о праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала частную жалобу в Верховный суд Республики Коми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на «вторую» 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО3 и предоставлении ей ответа в письменном виде. Просьба о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия в поданном ею заявлении отсутствует. Ответ на указанное заявление нотариусом был дан в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. По заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 13.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019). Действующим законодательством Российской Федерации не установлен срок для предоставления доказательств наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону.

Таким образом, ФИО4 вправе в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ей долю, представив все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы.

В соответствии с пунктом 95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

Кроме того, доводы стороны истца об отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся 1/2 доли являются несостоятельными, поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих отказ нотариуса в выдаче свидетельства материалы дела не содержат, а из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 разъяснено, что в материалах наследственного дела имеется заявление также ФИО8 о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ФИО4, в котором она сообщает, что в Верховном суде Республики Коми ею подана частная жалоба на определение суда об оставлении заявления об установлении факта родственных отношений без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, в связи с чем, до разрешения дела судом, нотариус не может в бесспорном порядке исключить ФИО4 из круга наследников.

Исходя из вышесказанного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным бездействие нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2 в части невыдачи свидетельства о праве на наследство на вторую 1/2 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, а также обязании нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2 не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения суда, выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство, на вторую 1/2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №.

Что касается требования истца о признать незаконным бездействие нотариуса нотариального округа Тольятти ФИО2, в части не предоставления ФИО1 постановления об отказе в совершении нотариального действия в части выдачи свидетельства о праве на наследство на вторую 1/2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, то суд приходит к следующему.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия нотариус выносит по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). С просьбой о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 не обращалась, истцу предоставлен письменный ответ нотариуса с разъяснениями о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на день подачи заявления.

В связи с указанными обстоятельствами, суд также не находит оснований для удовлетворения указанных выше требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу нотариального округа Тольятти ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону– оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 г.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь Н.В. Братцева

УИД 63RS0№-81

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>