№
№
24RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Старковой К.В.,
при секретаре ФИО17,
с участием заявителя ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО14 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений. Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО1 ФИО10 является сестрой матери заявителя. Документы, подтверждающие их родство были оформлены с ошибками, неправильно внесены данные родителей ФИО10 и ФИО1 В настоящее время возникла необходимость для установления факта родственных отношений для вступление в наследство.
Заявитель ФИО14 в судебном заседании требования об установлении факта родственных отношений поддержали по изложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица агентства ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленных материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении №
Из справки о заключении № следует, что между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО22.
Согласно свидетельству о рождении № № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО9.
В соответствии со свидетельством о браке № № между ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака ФИО18 присвоена фамилия ФИО23.
В соответствии со свидетельством о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из анализа указанных выше документов следует, что у ФИО20 (ФИО22) ФИО15 и ФИО12 – одна мать – ФИО9, и один отец – ФИО5, то есть ФИО20 (ФИО22) ФИО15 и ФИО12 являются родными сестрами.
Также из свидетельства о рождении № № следует, что матерью заявителя ФИО14 является ФИО13.
Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО14 является родной племянницей ФИО12.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО20 (ФИО22) М.М. и ФИО12 достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, из которых усматривается, что ФИО20 (ФИО22) М.М. и ФИО12 являются родными сестрами.
При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст.ст.264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для ФИО14 проверено. Иным способом заявитель не может доказать факт родственных отношений.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО14 удовлетворить, установить факт родственных отношений в том, что ФИО20 (ФИО22) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО14 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что № ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
№
№
Судья К.В. Старкова