Гр. дело №(2-885/2024)/2-102/2025
УИД: 05RS0№-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2025 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
при секретаре Алиевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы в размере 56 850 рублей, а также 4 000 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер С016YC05.
Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством МАС 2 2-ККС-01, государственный регистрационный номер Y823TT99, что привело к ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ 0366305954 в СПАО «Ингосстрах».
ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 56 850 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Истец СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. СПАО «Ингосстрах» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки МАС 2 2-ККС-01, государственный регистрационный номер Y823TT99, принадлежащим ФИО3 М-З.И., был поврежден автомобиль марки Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер С016YC05, принадлежащий ФИО2
Гражданская ответственность ФИО3 как владельца транспортного средства была застрахована в ПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ0366305954 с учетом ограниченного использования. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе указаны только ФИО4, ФИО5
ФИО1 в качестве водителя, допущенного к управлению данным автомобилем, в договор страхования ответственности не включен.
Согласно экспертному заключению ООО «НИК» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 56 500 рублей.
Согласно извещению о ДТП (европротокол) виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством МАС 2 2-ККС-01, государственный регистрационный номер Y823TT99.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО серии ХХХ0366305954 СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшнму сумму страхового возмещения в размере 56 850 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заключения с ФИО1 договора страхования, исходя из того, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного выше транспортного средства, руководствуясь перечисленными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца и взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 56 850 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которую в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса и взыскании государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчики вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение может быть также обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: З.К. Омарова