ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-16086/2023

№ 2-388/2023

город Уфа 21 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Батршиной Ю.А.

Залимовой А.Р.

при секретаре Деркач С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО3, дата г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указал, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи истца (супруга и сын). Однако с 2010 года фактические брачные отношения с ФИО2 прекращены, брак расторгнут дата. Ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в квартире не проживают. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. На требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики не отвечают, любые обращения игнорируют, на связь не выходят, свои контактные данные, адрес проживания и другие сведения не сообщают, что затрудняет направление письменной досудебной претензии.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств по делу, допущенные нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что суд не принял во внимание, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника, более 10 лет не проживают по месту прописки, бывшая супруга имеет другую семью и возможность зарегистрироваться по месту фактического жительства, после расторжения брака раздел имущества между сторонами не производился, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, спорное жилое помещение не пригодно для проживания, целесообразность регистрации по месту жительства в ветхом жилом помещении отсутствует, решение ущемляет права и законные интересы истца.

От ФИО4 поступили возражения на жалобу. Ответчик просит оставить решение суда без изменений, жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на то обстоятельство, что спорное жилое помещение хотя и оформлено на истца, но приобретено ими в период брака, в связи с чем является совместной собственностью бывших супругов, требования истца о признании ответчиков о признании утратившими право пользования жилым помещением незаконны.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от заявителя ФИО1 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, от ответчика возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступало, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2023 г.

Руководствуясь статьями 326, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы ФИО1 на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2023 г.

Производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2023 года с учетом определения об исправлении описки от 11 июля 2023 г. по иску ФИО1 к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Председательствующий Мугинова Р.Х.

Судьи Залимова А.Р.

Батршина Ю.А.