Дело <№> 28 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Кошелева В.Н.
при секретаре Степанцовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании трудовыми отношений, обязании оформить акт по форме Н-1,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная территориальная Государственная инспекция труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании трудовыми отношений, обязании оформить акт по форме Н-1.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца <Дата> и <Дата> не явился по вызову суда, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании трудовыми отношений, обязании оформить акт по форме Н-1 оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий В.Н. Кошелев