Дело ...

УИД 16RS0...-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки с/с ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт ...,

установил :

... в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... двигаясь в дневное время суток, по ..., на опасном участке дороги, пролегающему вблизи мест с интенсивным движением пешеходов и возможным выходом на проезжую часть детей, где с одной стороны проезжей части расположен детский сад, с другой стороны магазин «Челны - Хлеб», в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший, ... года рождения, перебегающего, в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения РФ, проезжую часть вне пешеходного перехода, при наличии в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, пояснив, что потерпевшему принесла неоднократные извинения.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший - ФИО2 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3); схемой происшествия (л.д.4); актом обследования дорожных условий (л.д.5); рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД России по ... (л.д.9); актом осмотра транспортного средства (л.д.14); сведениями об административных правонарушениях (л.д.35); протоколом об административном правонарушении ...674 от ... (л.д.36).

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у Потерпевший обнаружены телесные повреждения в виде ссадин правой стопы, закрытого поднадкостничного перелома шейки 3-ей плюсневой кости правой стопы без смещения отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 21-23).

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью Потерпевший находится в прямой причинно-следственной связи с ее действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшим, данные о личности ФИО1, которая постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, признания вины, принесения извинения потерпевшему, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, и учитывая позицию потерпевшего, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом личности ФИО1, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.