УИД 05RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 21 апреля 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО3, адвоката Адвокатского кабинета «Легат-М» Адвокатской палаты РД ФИО8, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти тети,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти тети, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу РД, <адрес>. ФИО13, умерла находясь дома. Будучи юридически неграмотными, родственники умершей, врачей не вызвали и в тот период в медицинские учреждения о выдаче справки о смерти не обращались, и никаких документов о ее болезни не сохранилось. Следуя мусульманским обычаям, в тот же день ФИО13 была похоронена на кладбище села Ярыксув, <адрес> РД. Актовая запись о смерти ФИО6 Куриг с 1979 года по настоящее время в органах ЗАГС не зарегистрирована, в ходе проверки проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно проверки с 1979 года по настоящее время в ЕГР ЗАГС государственной регистрации смерти запись акта о смерти ФИО13, отсутствует, о чем выдано извещение за № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 являлась тетей ее отца ФИО2, и так как у нее своих детей не было, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было составлено завещание на все ее имущество на ее отца ФИО2 Ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД № выданным отделом ЗАГС <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. При жизни отец не успел принять наследство по вышеуказанному завещанию. Она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БД № выданном в Хасавюртовским городским Загс ДАССР ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Установление факта смерти ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо, для получения свидетельства о ее смерти, с последующим вступлением в наследство оставшееся после смерти ее отца ФИО2 В связи с тем, что отсутствуют какие-либо медицинские документы о констатации смерти ФИО13 и не была своевременно получена медицинская справка установленного образца для получения свидетельства о смерти ФИО13, во внесудебном порядке подтвердить факт ее смерти не представляется возможным. Спор о праве отсутствует. Также данный факт могут подтвердить свидетели, которых, она при необходимости обеспечит в суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт смерти ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, место смерти: ФИО1, <адрес>.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 и адвокат ФИО9 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержали, и просили суд ее требование удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного ОУФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации V-ИН № выданного Хасавюртовским городским отделом милиции Дагестанской АССР, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>-аух, <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о смерти 1-БД № выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, усматривается, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, место <адрес>, РД.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении 1-БД № выданное Хасавюртовским Отдел ЗАГС ДАССР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ДАССР, о чем 1974 года декабря месяца 19 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: отец ФИО4, мать ФИО14 Дайсат.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной государственным нотариусом Хасавюртовской государственной нотариальной конторы ФИО10 в реестре за № усматривается, что ФИО6 Куриг, проживающая по адресу: <адрес>, настоящим завещает все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе целое домовладение находящееся в <адрес>, своему племяннику ФИО5.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти тети.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО11, ФИО12 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3

Факт, сообщенный заявителем ФИО3 и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, которая при жизни проживала по адресу: РД, <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, которая при жизни проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Дагестанской АССР.

Факт смерти ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, которая при жизни проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дагестанской АССР, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт, о том, что ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, которая при жизни проживала по адресу: РД, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Дагестанской АССР.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО6 Куриг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-аух, <адрес> Дагестанской АССР, которая при жизни проживала по адресу: РД, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Дагестанской АССР, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Сатаев А.С.