дело №2-153/2023 (2-2594/2022)

УИД 91RS0002-01-2022-003001-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.А.,

при секретаре Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении наследственного имущества из состава совместно нажитого супругами и признании личным имуществом наследодателя,

третьи лица - нотариус Симферопольского нотариального округа ФИО5, Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнения исковых требований просила суд

- исключить имущество в виде денежного вклада в размере 1 224 648 руб. 33 коп., находящегося на счету №, открытом в РНКБ Банк (ПАО), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также прицепа к легковому автомобилю VIN № из состава имущества, совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 в период брака и признать имущество в виде денежного вклада в размере 1 224 648 руб. 33 коп., находящегося на счету №, открытом в РНКБ Банк (ПАО) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также прицепа к легковому автомобилю VIN № личным имуществом (личной собственностью) ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО1 приходилась племянницей наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни, а именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым все движимое и недвижимое имущество, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано ФИО1 В сентябре 2018 года между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. До момента заключения брака с ответчиком ФИО3, ФИО2 состоял в брачных отношениях с ФИО6, умершей в июле 2015 года. В период брака с ФИО6 ФИО2 имел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана по стоимости 2 800 000 руб., вырученные денежные средства в размере 2 000 000 руб., по информации, имеющейся у истца, были положены на счет в банке РНКБ Банк (ПАО). Также, ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО2 приобретен прицеп к легковому автомобилю VIN №. Фактически данный прицеп приобретен отцом истца, ФИО4. Произвести процедуру перерегистрации данного прицепа не удалось, в связи со смертью ФИО2 При подаче заявления о принятии наследства письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус поставила истца в известность о том, что ФИО3 выделяет право собственности как переживший супруг в совместно нажитом имуществе, а именно, в денежном вкладе и прицепе, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым истец, как наследник по завещанию, может претендовать только на часть суммы вклада (супружеская доля ФИО2) за вычетом размера обязательной доли ответчика в наследстве, поскольку ответчик на день смерти достигла пенсионного возраста по старости. В части заявленных требований относительно прицепа ответчик указала, что никогда не претендовала на него, как на совместно нажитое имущество супругов, не нарушала права истца, а защите подлежит лишь нарушенное право. В связи с изложенным просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание стороны, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени слушания дела не явились, от представителя истца, ответчика и представителя ответчика, третьего лица – нотариуса, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, которым все движимое и недвижимое имущество, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано ФИО1, № в реестре 1-240.

Согласно информации, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данная квартира продана ФИО2, стоимость продажи – 2 700 000 руб., что подтверждается материалами реестрового дела.

Также согласно сведениям ФИС ГИБДД М транспортное средство БЗП 7-02, VIN №, г.р.з. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. Материалы регистрационного дела уничтожены в связи с истечением сроков хранения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чём отделом ЗАГС г. Симферополя ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, истцом ФИО1, как наследником по завещанию, и ответчиком ФИО3, как наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, поданы заявления о принятии наследства. ФИО3 также подано заявление о выделе ей доли в нажитом супругами во время брака имуществе, состоящего из денежного вклада и прицепа. Нотариусом сообщено ФИО1, что супруга наследодателя выделяет право собственности, как переживший супруг в совместно нажитом имуществе, если ФИО1 не согласна с выделением супругом права собственности в совместно нажитом имуществе, имеет право обратиться в суд.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении наследственного имущества из состава совместно нажитого супругами и признании личным имуществом наследодателя.

При рассмотрении дела судом, по ходатайству стороны истца, направлены запросы в РНКБ Банк (ПАО) о предоставлении информации о наличии банковских счетов с момента продажи квартиры и до момента смерти, а также о движении по данным счетам, при их наличии.

Исходя из информации, предоставленной банком, усматривается следующее движение денежных средств по банковским счетам, принадлежащим ФИО2

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет №. На данный счет поступили денежные средства в размере 2 650 000 руб. за оплату по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, денежные средства в сумме 2 196 700 руб. (ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 696 700 руб.) переведены по поручению ФИО2 со счета на собственную карту №. Остальная часть денежных средств потрачена на покупку автомобиля. Последняя дата перевода денежных средств с указанного счета – ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты остаток по счету: 0.00.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет №, внесена сумма денежных средств в размере 1 900 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, с учётом процентов ФИО2 снята денежная сумма в размере 2 010 768 руб. 98 коп.

В это же день, ДД.ММ.ГГГГ наследодателем открыт счет №, на него внесены денежные средства в размере 1 750 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, с учётом процентов ФИО2 снята денежная сумма в размере 1 851 798 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет №, с карты № осуществлен перевод денежных средств в размере 1 750 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, ФИО2 снята денежная сумма в размере 1 724 698 руб. 33 коп.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыт счет №, на который внесена денежная сумма в размере 1 224 648 руб. 33 коп.

На дату смерти сумма денежных средств на указанном счету осталась неизменной.

Из ответа РНКБ Банка (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банковские карты № и № принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Карты выпущены к текущему счету для учёта операций и остатков по карте №.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства внесены через кассу банка на счет №, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Как следует из п.2.9 главы 2 Инструкции Банка России от 30.06.2021 №204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)», счета по вкладам и депозитам открываются соответственно физическим и юридическим лицам для учета денежных средств (драгоценного металла), размещаемых (размещаемого) в банках в целях получения доходов в виде процентов.

Пункт 2.4 указанной Инструкции предусматривает, что корреспондентские счета открываются кредитным организациям, а также иным организациям в соответствии с законодательством Российской Федерации или международным договором. Банку России открываются корреспондентские счета в иностранных валютах.

Из указанного следует, что ФИО2, с целью учёта денежных средств, для получения доходов в виде процентов, открывал счета в банке, вкладывая денежные средства, полученные от продажи личной квартиры.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из п. 2 ст. 36 СК РФ вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Обращаясь к нотариусу с заявление о принятии наследства как переживший супруг в совместно нажитом имуществе, ФИО3 не имела данного основания, поскольку спорный денежный вклад и прицеп являются личным имуществом наследодателя, поскольку приобретены до момента вступления в брак.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1150 ГК РФ регламентировано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности для признания денежного вклада и прицепа личным имуществом наследодателя, в связи с чем исковые требования удовлетворяются судом.

Доказательств иного стороной ответчика не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Исключить имущество в виде денежного вклада в размере 1 224 648 руб. 33 коп., находящегося на счету №, открытом в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также прицепа к легковому автомобилю VIN № из состава имущества, совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 в период брака.

Признать имущество в виде денежного вклада в размере 1 224 648 руб. 33 коп., находящегося на счету №, открытом в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также прицепа к легковому автомобилю VIN № личным имуществом (личной собственностью) ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Серикова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023 г.