Дело № 2-3621/2023

УИД 45RS0026-01-2022-018306-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 23 мая 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРИЗЛИ» к ФИО1 о возмещении убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «ГРИЗЛИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 14 мая 2022 г. истец заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно договору аренды арендодатель передает арендатору за плату, во временное владение и пользование автомобиль без указания услуг по управлению им, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В тот же день ответчику передан автомобиль, что подтверждается Актом приема-передачи. По договору автомобиль предоставлен на срок 15 месяцев, до 13 августа 2023 г. В соответствии с пунктом 3.1.6 и пунктом 5.3 договора аренды, в случае задержки арендных платежей более чем на 1 день арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке без уведомления арендатора с изъятием у последнего автомобиля из временного пользования. Согласно пункту 3.2.6 договора аренды арендатор обязуется возвратить автомобиль в случае нарушения договора, в том числе и при отсутствии арендных платежей. А так же в соответствии с пунктом 3.3.4 договора арены арендатор должен быть всегда на связи. 27 июня 2022 г. ответчик прекратил оплачивать арендные платежи, автомобиль арендодателю не возвращал, на связь не выходил, контакт отсутствовал. Истцом, в нарушении условий договора было принято решение об изъятии автомобиля у арендатора и расторжении договора в одностороннем порядке. Установив местонахождение автомобиля, истец понес расходы на возврат автомобиля из города Спас-Клепики Рязанской области в город Челябинск. Местоположение автомобиль установлено с помощью спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС. 29 июня 2022 г. истец заключил договор об оказании услуг по перевозке автомобиля с ФИО2, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по перегону автомобиля, принадлежащему истцу из города Спас-Клепики Рязанской области в город Челябинск. Стоимость услуг по договору составляет 60 000 руб. Исполнитель обязательства по договору исполнил, автомобиль был возвращен истцу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 60 000 руб., а также взыскать расходы за услуги почтовой связи 327 руб. 04 коп. и по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Представитель истца ООО «ГРИЗЛИ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14 мая 2022 г. ООО «ГРАЗЛИ» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль без оказания услуг по управлению им марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а арендатор принимает автомобиль и обязуется выплачивать арендную плату, согласно условиям договора. Срок аренды 15 месяцев (п.1.1 договора).

Передача транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи от 14 мая 2022 г., подписанного сторонами.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора, арендная плата за пользование автомобилем устанавливается в размере 1300 руб. При передаче автомобиля арендатору, последний осуществляет оплату за аренду автомобиля за одни сутки. Арендные платежи вносятся в кассу ежедневно на карту.

В случае грубого нарушения условий договора (задержка арендных платежей более 1 дня), арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, без какого - либо предварительного уведомления арендатора, с немедленным изъятием автомобиля из пользования арендатора, при этом перерасчет арендных платежей не производится, вне зависимости от срока использования автомобилем (пункт 3.1.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае нарушения арендатором любого из положений договора, арендодатель вправе в одностороннем порядке без какого-либо предварительного уведомления расторгнуть договор с возможным последующим изъятием автомобиля независимо от его местонахождения.

Как указал истец, 27 июня 2022 г. ответчик прекратил оплачивать арендные платежи, автомобиль арендодателю не возвращал, на связь не выходил, контакт отсутствовал. Истцом, в нарушении условий договора было принято решение об изъятии автомобиля у арендатора и расторжении договора в одностороннем порядке. Установив местонахождение автомобиля истец понес расходы на возврат автомобиля из города Спас-Клепики Рязанской области в город Челябинск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

Судом установлено, что 29 июня 2022 г. ООО «ГРИЗЛИ» (заказчик) заключило договор с ФИО5. (исполнитель) об оказании услуг по перевозке автомобиля, по условиям которого, исполнитель обязуется перегнать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из города Спас-Клепики Рязанской области в г. Челябинск.

За выполняемую исполнителем работу заказчик выплачивает вознаграждение в сумме 60000 руб. (п.4.1 договора).

Денежные средства в размере 60000 руб. были переданы ФИО6, что подтверждается распиской от 29 июня 2022 г., представленной в материалы дела.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в сумме 60 000 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно кассовому чеку от 1 ноября 2022 г., ООО «ГРИЗЛИ» понесло почтовые расходы в сумме 327 руб. 04 коп., связанные с направлением искового заявления в суд и участникам процесса, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаченной истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «ГРИЗЛИ» (№) убытки в размере 60000 руб., судебные расходы за услуги почтовой связи 327 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2023 г.

Судья В.В. Чайкин