ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества, просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО2 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50.3 м., автомобиль Mazda СХ-7 легковой, 2011 г.в., VIN: №, признать за ФИО1 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50.3 м 2, признать за ФИО2 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50.3 м 2, признать право личной собственности за ФИО2 на автомобиль Mazda СХ-7 легковой, 2011 г.в., VIN: № после выплаты компенсации его стоимости в пользу ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за автомобиль Mazda СХ-7 легковой, 2011 г.в., VIN: № в размере 552 060 рублей, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки за госпошлину в размере 13 818 рублей 20 коп., за экспертное заключение в размере 4 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представила в суд.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Копия верна
Судья:
Секретарь: