Дело № 5-1475/2022
УИД: 42RS0005-01-2022-005358-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2022 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Евгений Валериевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ч. ФИО2 находясь по адресу: адрес в мессенджере «Telegram», на фотографии профиля под именем пользователя «» (электронный адрес: №) разместил изображение, в котором содержатся символы в виде сдвоенной руны «зиг», являющиеся официальной символикой «СС» - военизированных формирований НСДАП, признанных Международным военным трибуналом преступной организацией. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ данное изображение является нацистской символикой – рунические символы «СС». Просмотр указанных материалов доступен неопределенному пользователей сети «Интернет», т.е. ФИО2 публично демонстрировал нацистскую символику, чем нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. Федерального закона от 19.05.1995 года «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
В судебном заседании ФИО2, пояснил что, действительно разместил на своей странице изображение нацистской символики, обязуется данное изображение удалить.
Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП административным правонарушением является пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам осмотра страницы в социальной сети «» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК, Информацией: СПО СК: АС «Российский паспорт», справкой с результатами сравнительного анализа от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключения эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФобАП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложного заключения.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, .
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Заводский районный суд города Кемерово в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <...>, каб. 28 (канцелярия).
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Рыбников