Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 сентября 2025 года пгт Кумены
Судья Куменского районного суда Кировской области Бушуев Ю.Н.,
с участием ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. на 53 км. автодороги ФИО5-Малмыж-В.Поляны водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Лада Веста государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на сторону встречного движения, где совершил обгон попутно движущегося транспортного средства КАМАЗ 533910 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, совершив данный маневр в зоне действия дорожной разметки 1.5, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две полосы. После чего ФИО1 продолжил прямолинейное движение по встречной полосе с целью обгона автомобиля 658991-01 государственный регистрационный знак № с прицепом 8593-22 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который заблаговременно подал световой указатель левого поворота с целью совершения маневра – поворот налево.
Однако, ФИО1 не выполнил требования дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к дорожной разметке 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не вернулся на ранее занимаемую полосу дорожного движения, продолжив движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, начав обгон автомобиля 658991-01 государственный регистрационный знак № с прицепом 8593-22 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, не убедился в том, что полоса движения, на которой он находится, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выбрал не безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до остановки транспортного средства.
Своими действиями ФИО1 создал опасность для движения автомобиля 658991-01 государственный регистрационный знак № с прицепом 8593-22 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, с целью недопущения столкновения с которым ФИО1 совершил съезд в придорожный кювет по ходу движения транспортного средства, своими действиями ФИО1 создал условия, способствовавшие совершению дорожно-транспортного происшествия.
В результате чего автомобиль под управлением ФИО1 получил механические повреждения, а пассажир автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1, получил травмы. Тем самым ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 9.1 (1), 11.1, 11.2 ПДД РФ.
Пассажир автомобиля Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате данного ДТП получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил не лишать водительского удостоверения, так как оно ему необходимо для работы.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он просит не лишать ФИО1 водительского удостоверения.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 ПДД РФ).
На основании пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. на 53 км. автодороги ФИО5-Малмыж-В.Поляны водитель ФИО1, управляя транспортным средством – Лада Веста государственный регистрационный знак №, при движении по автодороге не убедился в том, что полоса движения, на которой он находится, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, создал опасность для движения автомобиля 658991-01 государственный регистрационный знак № с прицепом 8593-22 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, совершил съезд с дороги в кювет, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Куменский»; объяснениями очевидцев и участников ДТП: ФИО1, ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены полученные при ДТП повреждение - закрытый неосложненный компрессионный перелом L1 позвонка (1-го поясничного позвонка) 1 степени. Данное повреждение квалифицировано как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
Исходя из совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 9.1 (1), 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, и наличия причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и, соответственно, к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Помимо изложенного, назначая ФИО1 административное наказание, принимаю во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431401001, код ОКТМО 33620151, р/с <***> в отделение ФИО5/УФК по Кировской области г. ФИО5, БИК 013304182, ОКАТО: 33620151, КБК 18811601121010001140, номер счета получателя 03100643000000014000, УИН 18810443251140001401.
Квитанцию об уплате штрафа направить в Куменский районный суд по адресу: <...>.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Судья - Ю.Н. Бушуев