31RS0004-01-2023-000922-47 № 2-801/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствие представителя истца - Администрации Валуйского городского округа – ФИО2, ответчиков- ФИО3, ФИО4, представителей третьих лиц – Межмуниципального отдела по Валуйскому и Волоконовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Валуйского городского округа ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права муниципальной собственности Валуйского городского округа на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Валуйского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что Постановлением главы администрации Валуйского района Белгородской области от 27.05.1992 № 181 «О государственной регистрации акционерного общества закрытого типа «им.Ленина» утвержден проект перераспределения земель акционерного общества закрытого типа «им.Ленина» и в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность бесплатно предоставлено земель для ведения сельскохозяйственного производства, в т.ч. в коллективно-долевую собственность 4472 га из них: пашни - 3470 га, многолетних насаждений - 29 га, пастбищ - 624 га, 349 га сенокосов, с распределением земельный долей между членами акционерного общества.

Во исполнение порядка осуществления прав по владению, пользования и распоряжению земельными долями (паями), постановлением главы администрации Валуйского района и города Валуйки от 10.08.1995 №963, членам АО «им.Ленина» были выданы свидетельства о праве собственности на землю с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре из состава земель, принадлежащих АОЗТ «им.Ленина» Валуйского района, на праве коллективной-долевой собственности. В списке АОЗТ «им.Ленина» Валуйского района на выдачу свидетельства на землю значатся: ФИО8 в списке №163, ФИО9 в списке №571, ФИО10 в списке №541, размер долей 4,86 га каждая, в том числе 3,77 га пашни. ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с момента выдачи свидетельства на право собственности на землю и до настоящего времени (более 20 лет подряд) не передали принадлежащие им земельные доли (паи) в аренду и не распорядились ими иным способом, их право собственности на земельные доли не зарегистрировано. По сведениям территориальной администрации, ФИО8, ФИО9, ФИО10 умерли, при жизни земельными долями не распорядились, их наследники так же не распорядились, указанные земельные доли являются невостребованными.

Ссылаясь на вышеизложенное администрация Валуйского городского округа, уточнив требования просила прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская обл., Валуйский р-он., в границах плана земель бывшего АОЗТ им.Ленина (остающаяся часть), общей площадью 2953400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства: ФИО8 в размере 4,86 га, ФИО9 в размере 4,86 га, ФИО10 в размере 4,86 га, и признать право собственности на указанные невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание представитель истца Администрации Валуйского городского округа – ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, подала заявление об отказе от части требований к ответчику ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская обл., Валуйский р-он., в границах плана земель бывшего АОЗТ им.Ленина (остающаяся часть), общей площадью 2953400 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства ФИО10 в размере 4,86 га и признании права на эту долю. Исковые требования поддерживает с учетом отказа от иска в вышеуказанной части.

Ответчик ФИО3, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен по средствам ЭЗП, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО4, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен по средствам ЭЗП, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица– Межмуниципального отдела по Валуйскому и Волоконовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представить третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца, подписавший отказ от иска ФИО2 действует на основании доверенности от 28.12.2022, сроком до31.12.2023 с оговоренном в нем праве полного или частичного отказа от иска (л.д.130).

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.01.2022 года, было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО1 Заявление о принятии наследства по закону подал ФИО6, без указания родственных отношений, указав в заявлении о наличии наследника первой очереди по закону – дочь ФИО7. Заявленное наследственное имущество –земельный участок, жилой дом <адрес>, земельный пай АОЗТ им.Ленина, свидетельство праве на наследство не выдавалось.

Определением от 15.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники к имуществу ФИО10, умершей 26.01.2022, сын- ФИО6, дочь -ФИО7 Так же, истцом наследником к имуществу ФИО10 указан ФИО5

Суд считает возможным принять от истца отказ от иска в части, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан, в связи с чем, считает производство по делу по требованиям Администрации Валуйского городского округа в части требований к наследникам относительно права на земельную долю ФИО10 подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Администрации Валуйского городского округа отказ от иска к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права муниципальной собственности Валуйского городского округа на невостребованные земельные доли о признании права муниципальной собственности Валуйского городского округа на невостребованные земельные доли.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации Валуйского городского округа к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права муниципальной собственности Валуйского городского округа на невостребованные земельные доли, прекратить по ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: