ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 11 февраля 2023 года

улица Комсомольская, дом 48 А

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Шеметова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу от 14 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Водителю предъявлено письменное требование о прекращении совершения указанного правонарушения на транспортном средстве марки ЛАДА Веста гос. номер № рус, на котором установлены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то есть стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Не смотря на это, 10 февраля 2023 года в 20 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки ЛАДА Веста гос. номер № рус, на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие тёмного цвета, ухудшающее обзор, следовал по <адрес>, не исполнив письменное требование от 14 ноября 2022 года и не устранив с передних боковых стёкол плёнку, не соответствующую п. 4.3. приложения № 8 ТРТС 018/2011, тем самым в нарушение п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с изложенным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью и показал, что действительно 10 февраля 2023 года в 20 часов 35 минут на <адрес> напротив <адрес> управлял автомобилем ЛАДА Веста гос. номер № рус, на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие тёмного цвета, ухудшающее обзор, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прекращении им противоправных действий.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Так, в п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, помимо его показаний, данных в суде, и письменных объяснений, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.02.2023, к которому приложены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности и его объяснения, в которых он указал о согласии с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он не исполнил законное требование сотрудников полиции о снятии тёмной плёнки с передних стёкол своего автомобиля (л.д. 2, 8);

- рапортом старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8 от 10.02.2023 на имя начальника УМВД России по городу Старому Осколу, в котором подробно изложены установленные по делу обстоятельства произошедшего (л.д. 9-10);

- должностным регламентом, подтверждающим полномочия инспектора ГИБДД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения) (л.д. 17-23);

- постовой ведомостью расстановки нарядов ДПС от 10 февраля 2023 года (л.д. 15-16);

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол от 14 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.11);

- требованием о прекращении административного правонарушения от 14 ноября 2022 года, в котором имеется подпись ФИО1 о том, что требование он получил, положение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ ему разъяснены и понятны. (л.д. 12).

- копией постановления старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол от 10 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 13).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному требованию сотрудников органа полиции, и желал действовать именно таким образом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, который своевременно исполнял назначенные ему административные наказания, конкретные обстоятельства правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, а считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить на № в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Ю. Шеметова