Дело № 2-534/2022
16RS0011-01-2022-000910-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в Кукморское бюро технической инвентаризации на должность копировщика. На ее имя была заведена трудовая книжка серия АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении трудовой книжки была допущена ошибка в написании отчества, указано как «Витальевна», что препятствует заявителю в осуществлении пенсионных прав. Также АО «Кукморская швейная фабрика» выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ, на данном предприятии проходила производственную практику. В данной справке в написании отчества допущена ошибка, указано как «Витальевна». В 1994 году заявитель окончила Казанский строительный колледж по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», что подтверждается записью в дипломе серия РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому. При заполнении диплома и выписки к диплому была допущена ошибка в написании отчества, указано как «Витальевна», что препятствует в осуществлении прав заявителя. Кроме того, между АО «Буинское автотранспортное предприятие» и ФИО1 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также была допущена ошибка в написании отчества, указано как «Витальевна», что препятствует оформлению документов на жилое помещение.
Заявитель просит суд установить факт принадлежности следующих документов: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Кукморская швейная фабрика», договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Кукморским Бюро технической инвентаризации, диплом и выписка из диплома серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Казанским строительным колледжем.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель заинтересованного лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> просил рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие, против заявления не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Кукморская швейная фабрика», договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кукморским Бюро технической инвентаризации, диплома и выписки из диплома серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Казанским строительным колледжем следует, что эти документы принадлежат «ФИО1 (Ореховой) ФИО1 Витальевне», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно паспорту, выданному МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Спора о праве нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ч. 2 п.5 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности следующих документов: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Кукморская швейная фабрика», договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Кукморским Бюро технической инвентаризации, диплом и выписка из диплома серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Казанским строительным колледжем– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.З. Ибрагимова
Копия верна.
Судья И.З. Ибрагимова
Решение01.10.2022