№ 5-1010/2022

УИД 76RS0013-01-2022-001234-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 6 июня 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

защитника Соловьева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2021 года в 10 часов 20 минут на 5 км + 61 м Окружной дороги г. Рыбинска Ярославской области водитель ФИО2, управляя автомашиной марки Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомашины, в результате чего совершила наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. При назначении наказания просила учесть, что после ДТП она вызвала бригаду СМП, до приезда бригады СМП оказывала помощь потерпевшей, укладывала под голову плед, после госпитализации передавала потерпевшей продуктовую передачу, а также записку с номером ее телефона для решения вопроса о компенсации причиненного вреда, неоднократно приносила потерпевшей извинения, в том числе через ее родственников, предприняла меры, направленные на возмещение причиненного вреда, отправив 02 июня 2022 года на имя потерпевшей почтовый перевод в размере 30000 рублей. Также просила учесть наличие у нее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимость использования транспортного средства для оказания помощи сестре, которая является .

Защитник в судебном заседании, обращая внимание на совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1., уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В направленном в суд ходатайстве просила при назначении наказания ФИО2 учесть, что последняя, кроме вызова бригады СМП, никакой медицинской помощи ей не оказала, с момента ДТП никаких попыток примириться, компенсировать в добровольном порядке причиненный вред здоровью, оказать помощь в восстановлении здоровья, не предпринимала. Указанные обстоятельства, по мнению потерпевшей, указывают на то, что ФИО2 тяжесть совершенного правонарушения не осознала, не раскаялась, и как следствие, способна на повторное совершение аналогичного правонарушения. Полагала, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно только при лишении ее права управления транспортным средством.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вменяемого состава административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 25 апреля 2022 года; сообщением ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 8 октября 2021 года о поступлении в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» сообщения от ФИО2 о ДТП у Южного кладбища – наезд на пешехода; рапортом помощника ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 8 октября 2021 года о поступлении телефонограммы из ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова» об обращении за медицинской помощью ФИО1., диагноз: после ДТП на Окружной дороге; схемой места совершения административного правонарушения от 8 октября 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 октября 2021 года; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1. от 8 октября 2021 года; заключением эксперта № 473 от 05 апреля 2022 года, согласно которому у ФИО1. имелись: А) ушиб поясничного отдела позвоночника. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-го дня (3-х недель) и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому; Б) тупая травма левого коленного сустава: повреждения латерального мыщелка большеберцовой кости и латеральной связки с развившемся в дальнейшем синовитом (воспалением синовиальной оболочки сустава). Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня (3-х недель) и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причинённый ФИО1., относится к средней тяжести.

Исследованные судом доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 8 октября 2021 года в 10 часов 20 минут на 5 км + 61 м Окружной дороги г. Рыбинска Ярославской области водитель ФИО2 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пешеходу ФИО1. причинен средней тяжести вред здоровью.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2, связанными с нарушением п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также принесение извинений потерпевшей, принятие мер к возмещению причиненного ущерба.

Вызов скорой медицинской помощи для потерпевшей, равно как добровольное сообщение в ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о произошедшем ДТП, оказание первой помощи пострадавшей суд не признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, поскольку выполнение указанных действий является обязанностью каждого водителя, причастного к ДТП, в силу положений п. 2.6 ПДД РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, использует транспортное средство для оказания помощи сестре – инвалиду, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Судья