№ 9-117/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Конаково Тверская область
Судья Конаковского городского суда Тверской области Любаева М.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушений градостроительных норм и строительных правил,
установил:
В Конаковский городской суд Тверской области поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, в котором истцы просят устранить нарушения градостроительных норм и строительных правил.
Главой 12 ГПК РФ предусмотрен порядок предъявления иска. Исковое заявление в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГКП РФ по форме и по содержанию должно соответствовать требованиям закона.
Согласно пункту 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление подписано только одним из заявителей ФИО1, а подпись второго заявителя отсутствует.
Приведённое требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Представленное исковое заявление, поступившее от заявителей ФИО1, ФИО2 в Конаковский городской суд Тверской области не отвечает вышеуказанным требованиям, не подписано заявителем ФИО2
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч.3 ст.135 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что исковое заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений градостроительных норм и строительных правил.
Разъяснить ФИО1, ФИО2, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня принятия определения.
Судья М.Ю. Любаева