дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты> в районе гаражей «<данные изъяты>», был замечен сотрудниками ОНК Отдела МВД России «<данные изъяты>». На законные требования сотрудников полиции остановиться стал ускорять шаг и бежать. На неоднократные законные требования сотрудников ОНК остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться. ФИО1 был задержан по адресу: <данные изъяты>, к которому согласно ст.ст. 20-21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства наручники. Тем самым ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел по алле к гаражному кооперативу «<данные изъяты>» в <адрес>. Обернувшись, заметил, что за ним идут двое мужчин, среди которых был его брат ФИО3, являющийся сотрудником полиции. Пытался скрыться не от сотрудников полиции, а от брата.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в районе гаражей «<данные изъяты>», был замечен сотрудниками ОНК ОМВД России «<данные изъяты>», на законные требования сотрудников полиции остановиться, стал ускорять шаг и бежать, на неоднократные требования сотрудников ОНК остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться; рапортом ст. оперуполномоченного ОНК отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОНК ОМВД России «<данные изъяты>» имелась оперативная информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести наркотическое средство синтетического происхождения путем поднятия с тайника закладки на территории <адрес> в районе гаражей «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов по адресу <адрес> в районе гаражей «<данные изъяты>» был замечен ФИО1, сотрудниками ОНК были предприняты меры по задержанию указанного лица, так как были достаточные основания полагать, что он совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При приближении к ФИО1, последний начал ускорять шаг, при требовании остановиться, ФИО1 побежал и в ходе движения левой рукой из кармана безрукавки выкинул полимерный пакетик. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться при задержании вел себя агрессивно, к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники в соответствии со ст.ст. 20-21 ФЗ «О полиции».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные факты, личность и поведение виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК по <данные изъяты> (ОМВД России «<данные изъяты>»), <данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.