Дело № 2-240/2025

УИД 32RS0010-01-2025-000042-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Фоминой Ю.Е.,

с участием: истца – П. представителя ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2024 года обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о проведении заблаговременной работы по подсчету общего стажа для назначении ему в дальнейшем пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В 2010 году в результате пожара была уничтожена трудовая книжка истца. В связи с чем, истцом в ОСФР по <адрес> были представлены архивные документы, подтверждающие периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Жуковский» в должности водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой» в должности тракториста. Однако, данные документы не были учтены ОСФР по <адрес> при подсчете стажа истца, так как в них не была указана дата рождения. Как указывает истец, других работников с такой фамилией, именем, отчеством в вышеуказанных организациях в указанные периоды не было.

С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принадлежности ему данных архивных справок, включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в СПК «Жуковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, исковые требования не признал. Пояснил, что вышеуказанные периоды не включены в стаж, так как в архивных справках не указана дата рождения истца.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, с ДД.ММ.ГГГГ устроилась работать зоотехником в СПК «Жуковский», там уже работал водителем ФИО1 Период работы Свидетель №3 в СПК «Жуковский» подтверждается трудовой книжкой АТ –IV №.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она работала в СПК «Жуковский» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал водителем в СПК «Жуковский» с 1986 года по 1989 год. Период работы Свидетель №4 в СПК «Жуковский» подтверждаются трудовой книжкой АТ –IV №.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работал прорабом в СУ -868 «Брянскдорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно работал трактористом – бетонщиком в 1990 году. Период работы Свидетель №1 в СУ -868 «Брянскдорстрой» подтверждается трудовой книжкой АТ –I №.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ -868 «Брянскдорстрой», трактористом работал ФИО1 Период работы Свидетель №2 в СУ-868 «Брянскдорстрой» подтверждается трудовой книжкой, выданной на его имя ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели показали, что иных работников в указанных ими организациях с фамилией «ФИО10» не имелось.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В разделе 2 Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Так, согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врио начальника отделения ГПН по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, д. Новоселье, <адрес>, произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено строение дома.

Из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 уведомлен о возникновении права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включены в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в СПК «Жуковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой».

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде СПК «Жуковский» значится ФИО1 (дата рождения в документах не прослеживается), который был принят на работу в качестве водителя 3 класса на автомашину с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Приказ об увольнении ФИО1 в книге приказов за 1989 год отсутствует, таким образом подтвердить стаж работы можно только по ведомостям начисления заработной платы: 1986 год – с сентября по декабрь; 1987 год – с января по февраль, с апреля по декабрь; 1988 год – с января по декабрь; 1989 год с января по декабрь (включительно). Другие работники с такими данными в документах не значатся.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде СПК «Жуковский» в документах по личному составу значится ФИО1 (дата рождения в документах не прослеживается), которому начислялась заработная плата: 1986 год – с сентября по декабрь; 1987 год – с января по февраль, с апреля по декабрь; 1988 год – с января по декабрь; 1989 год с января по декабрь (включительно). Другие работники с такими данными в документах не значатся.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде Жуковского филиала СУ -868 ОАО «Брянскдорстрой» <адрес> в документах по личному составу значится ФИО1 (дата рождения в документах не прослеживается), который был принят на работу в качестве тракториста 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по статье 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию) с должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № –к от ДД.ММ.ГГГГ). Другие работники с такими данными в документах не значатся.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде Жуковского филиала СУ -868 ОАО «Брянскдорстрой» <адрес> в документах по личному составу значится ФИО1 (дата рождения в документах не прослеживается), которому начислялась заработная плата: с февраля 1990 года по ноябрь 1990 года, за 1991 года сведений о начислении заработной платы не имеется. Другие работники с такими данными в документах не значатся.

Разрешая заявленные требования в части установления юридического факта принадлежности истцу архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающих спорные периоды работы, суд принимает во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, исходит из того, что установление данных фактов имеет юридическое значение для истца, связанных с реализацией его пенсионных прав. В ином порядке ФИО1 не может получить надлежащие документы, удостоверяющий эти факты.

Разрешая заявленные требования в части включения в страховой стаж истца периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в СПК «Жуковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой» суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления трудовой деятельности истца в СПК «Жуковский» и СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой», так как факт отсутствия даты рождения в документах (архивных справках) не свидетельствует о недействительности записей о спорных периодах работы и не может служить основанием для ограничения права истца на пенсионное обеспечение. Кроме того, спорные периоды работы подтверждаются показаниями свидетелей.

Учитывая все обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.

Установить факт принадлежности П. архивных справок, выданных на имя П.: № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в качестве водителя 3 класса на автомашине в СПК «Жуковский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы в СПК «Жуковский» за 1986-1989 годы; № от ДД.ММ.ГГГГ о работе в качестве тракториста 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Жуковском филиале СУ -868 ОАО «Брянскдорстрой» <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы в Жуковском филиале СУ -868 ОАО «Брянскдорстрой» <адрес> за 1990 год.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж П. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в СПК «Жуковский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в Жуковском филиале СУ-868 ОАО «Брянскдорстрой» <адрес>, и учесть при расчете страховой пенсии, приведенные в абзаце 2-м резолютивной части настоящего решения суда архивные справки, выданные архивом администрации Жуковского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Орехов

Вводная и резолютивная части решения оглашены ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.