Дело №

УИД №RS0№-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО7., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО3, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес> Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика – ФИО5,

установил :

и.о. прокурора района обратился в суд с заявлением к ответчикам в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности путем обеспечивания дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> по информации ОНД и ПР <адрес>, <адрес>ов, <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка и установлено, что дублирующего сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны здание МБО ДО «Дом детского творчества» <адрес> не подключено.

Судом ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования со стороны ответчика, привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора просила удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – ФИО5 в судебном заседании согласилась с иском, показала, что были заключены договора, которые оплачены. Подрядчик выполнил свои работы, при подключении выяснилось, что проводки устарели.

Представить третьего лица администрации г. Ак-Довурак, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно с п. 7 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

В соответствии со ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:

1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;

2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре;

3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;

4) включение эвакуационного (аварийного) освещения;

5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;

6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре;

7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.

Согласно положениям ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, к вышеуказанным классам функциональной пожарной опасности относятся:

- Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций, здания медицинских организаций, предназначенные для оказания медицинской помощи в стационарных условиях (круглосуточно);

- Ф4.1 - - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;

- Ф4.2 - здания образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования.

Пунктом 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Из материалов, исследованных в судебном заседании, судом установлено следующее.

Из информации ОНД и ПР <адрес>, <адрес>ов, г<адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МБО ДО «Дом детского творчества» г. Ак-Довурак не обеспечен системой дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны.

Согласно акту проверки поднадзорного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушение обязательных требований пожарной безопасности соблюдения МБО ДО «Дом детского творчества» не подключен пульт пожарной охраны, с актом ознакомлена директор МБО ДО «Дом детского творчества» <адрес> ФИО5

Таким образом, руководителем объекта защиты – директором МБО ДО «Дом детского творчества» <адрес> ФИО5, на котором требовалось провести работу по подключению дублирующего сигнала, меры по подключению дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны приняты не в полном объеме.

Из представленных представителем ответчика материалов следует, что актам о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен монтаж прибора объектового оконечного системы передачи извещений о пожаре; проектирование системы передачи извещений о пожаре.

Вместе с тем, доказательств об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности путем обеспечивания дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации суду не представлены.

В соответствии с Уставом МБО ДО «Дом детского творчества» <адрес>, утвержденным распоряжением администрации <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, является муниципальным учреждением, по типу образовательной организации – учреждение дополнительного образования для детей и взрослых, расположено по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>.

Таким образом, факт нарушения конституционных прав граждан на охрану здоровья подтвержден представленными доказательствами. На момент рассмотрения дела нарушения не устранены, прибор дублирующего сигнала установлен, но не подключен.

Выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья неопределенному кругу лиц, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создаёт опасные условия для неопределённого круга лиц, в том числе и несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования и.о. прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,212 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО3, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной бюджетной организации дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать Муниципальную бюджетную организацию дополнительного образования «Дом детского творчества» <адрес> (<адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>; ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 171801001) в течение 3 месяцев дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения в сфере пожарной безопасности путем обеспечивания дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 31 мая и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий ФИО8