5-202/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина:
ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, адрес проживания: адрес, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, не имеющего близких родственников, являющихся гражданами России, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, 20.02.2023 года в 15 час. 40 мин., расположенной по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен иностранный гражданин ФИО1, ...паспортные данные и гражданин фио, который прибыл в Российскую Федерацию 18.01.2023 года в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 17.02.2023, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.
По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении ФИО1 21.02.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и пояснил, что срок пребывания не окончен, полагает, что с момента въезда должно быть не более 90 суток.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2023 года, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, выпиской из АС ЦБДУИГ.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку постановлением Басманного районного суда адрес от 10.01.2023 года, гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с выдворением за пределы России в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Вместе с тем, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, образует повторное в течение года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 повторного в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, не совершал.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
10 октября 2014 года в адрес был подписан Договор о присоединении адрес к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, вступивший в силу для Российской Федерации 02 января 2015 года.
Пунктом 6 статья 97 приведенного Договора установлено, что граждане государства-члена, прибывшие в целях осуществления трудовой деятельности или трудоустройства на территорию другого государства-члена, и члены семей освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в течение 30 суток с даты въезда.
В случае пребывания граждан государства-члена на территории другого государства-члена свыше 30 суток с даты въезда, эти граждане обязаны зарегистрироваться (встать на учет) в соответствии с законодательством государства въезда, если такая обязанность установлена законодательством государства въезда.
Оценивая исследованные доказательства прихожу к выводу, о том что ФИО1 нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в связи с чем его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Учитывая, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, образует повторное в течение года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а исходя из установленных по делу обстоятельств, имеются основания для переквалификации действий ФИО1 с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Часть. 5 ст. 18.8 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает его положения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения не признал, смягчающих обстоятельств по делу не установлено, имеется отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф необходимо оплатить на реквизиты:
УФК по адрес (адрес Крылатское), ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45319000, номер счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, адрес, БИК 044525988, кор.счет 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН ______________________.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Кунцевский районный суд.
Судья
ФИО2.