УИД: 77RS0022-02-2022-015945-47 Дело № 2-8595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8595/22 по иску ФИО1 к ООО «Комфортный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Комфортный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 17.04.2022 г. между ФИО2 и ООО «Комфортный дом» был заключен Договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № 43504, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному эскизу и размерам, указанным в приложениях к договору, стоимостью 488 500 руб. Истцом произведена оплата в порядке, предусмотренном п.2.3. Договора в размере 342 000 руб. Согласно п. 4.2. Договора срок передачи Товара не может превышать 45 рабочих дней со следующего дня после истечения срока согласования Дизайн - Проекта, который был согласован Сторонами 17.04.2022 г. Таким образом, Товар должен был быть передан не позднее 24.06.2022 г. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по передаче истцу заказанной мебели. 25.06.2022 г. ФИО2 обратилась с претензией с требованием передать оплаченный товар в срок до 30.06.2022 г. 29.06.2022 г. ФИО2 обратилась с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств в полном объеме. Претензии от 25.06.2022 г. и от 29.06.2022 г. оставлены без ответа, мебель не доставлена в квартиру, монтаж не осуществлен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору длительное время истец лишен возможности использовать жилое помещение, что оказывает на истца удручающее влияние и причиняет беспокойство, в связи с чем истец просит суд взыскать с ООО «Комфортный дом» в пользу Максимовой (Колескиной) Т.А. денежные средства в размере 342 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 25.06.2022 г. по 12.12.2022 г. в размере 292 410 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм в пользу истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Комфортный дом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Комфортный дом».

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.04.2022 г. между ФИО2 и ООО «Комфортный дом» был заключен Договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели № 43504, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному эскизу и размерам, указанным в приложениях к договору, стоимостью 488 500 руб.

Истцом произведена оплата в порядке, предусмотренном п.2.3. Договора в размере 342 000 руб.

Согласно п. 4.2. Договора срок передачи Товара не может превышать 45 рабочих дней со следующего дня после истечения срока согласования Дизайн - Проекта, который был согласован Сторонами 17.04.2022 г.

Таким образом, Товар должен был быть передан не позднее 24.06.2022 г.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по передаче истцу заказанной мебели.

25.06.2022 г. ФИО2 обратилась с претензией с требованием передать оплаченный товар в срок до 30.06.2022 г. 29.06.2022 г. ФИО2 обратилась с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств в полном объеме.

Претензии от 25.06.2022 г. и от 29.06.2022 г. оставлены без ответа, мебель не доставлена в квартиру, монтаж не осуществлен.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку истец выразила свой отказ от исполнения договора, уведомив об этом ответчика, в связи с чем указанный договор является расторгнутым, принятые на себя обязательства по договорам ответчик не исполнил, товар, определенный сторонами в качестве предмета договора, истцу не поставил, доказательства несения каких-либо затрат в связи с исполнением договора отсутствуют, в связи с чем уплаченные истцом по договору денежные средства в размере 342 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 25.06.2022 г. по 12.12.2022 г. в размере 292 410 рублей 00 копеек.

За нарушение ответчиком прав истца как потребителя на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, считая указанный размер компенсации разумным и справедливым при данных обстоятельствах.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, размер которого в настоящем случае составляет в размере 322 205 рублей 00 копеек из расчета: (342 000 + 10 000+ 292 410) * 50%.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 8 544 рублей 10 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Комфортный дом» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Комфортный дом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 342 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 292 410 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 322 205 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Комфортный дом» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 8 544 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев