Дело №2-972/2023

31RS0016-01-2022-010317-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

02 августа 2023 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола секретарем Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0043-Р-6740113180 от 16.08.2016г. в сумме 45071,51 руб., за счет наследственного имущества после смерти ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 02.06.2023г. в 12-15 час. и 02.08.2023г. в 9-00 час не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что неявки представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 02.06.2023г. в 12-15 час. и 02.08.2023г. в 9-00 час, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, нельзя признать уважительными, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.

В связи с изложенным исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко