Решение по делу № 2-823/2025 от 25.07.2025 - о возложении обязанности удалить несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию записи, опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию записи, удалить размещенные фотографии и запретить их дальнейшее использование, о компенсации морального вреда, причиненного распространением несоответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, о компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием фотографий, о взыскании судебных расходов.

Дело №

УИД 21RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о возложении обязанности удалить несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию записи, опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию записи, удалить размещенные фотографии и запретить их дальнейшее использование, о компенсации морального вреда, причиненного распространением несоответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, о компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием фотографий, о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении обязанности:

1) удалить со страницы группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» записи, содержащие несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, размещенные:

в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно записи следующего содержания: «Это вам не <данные изъяты>... Раньше разрушал всё подряд ФИО7, теперь продолжают разрушать его друзья с <данные изъяты>. Куда смотрит Минсельхоз Чувашии на таких горе руководителей, на таких разрушителей, которые за эти годы не восстановили ни одно здание, не забили ни одно гвоздя, а продолжают разрушать то, что сами не строили в СХА <данные изъяты>. Это всё строили наши отцы! Эй, враги народа, да... вы будете прокляты на всю жизнь, что решили забить себе карман, уничтожив то, что сами не строили. Почему другие сельхозпредприятия развиваются Сергеи ФИО8 ? А этот руководитель избрал тактику уничтожения деревни. Для чего тогда выделяются огромные средства с бюджета для развития сельских территорий, если такие моральные уроды занимаются уничтожением сельского хозяйства. Если ты не можешь и не получается иди работай охранником или дворником. Бери к примеру Святого, как он любит свою землю, своих детей. Ты му**ло многодетный отец, тебе не стыдно перед детьми? Или твоя жадность затмила твой ум и разум. Будьте прокляты ты и твои **полизы родственники до седьмого колена, тебе это обязательно вернётся бумерангом. Вы думаете, что до вас не доберутся? А тех, кто из-за мешка зерна проголосовал, за эти махинации тоже накажут, если нет справедливости в этой жизни, то будете наказаны в аду. Вам там место и все там окажетесь ироды», с прикреплением к ним фотографии ФИО3;

в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно записи следующего содержания: «Виноват Байден и господин Антошка. Что двигает такими людьми, которые знают, что делают не правильно и бессовестно продолжают врать и разрушать то, что сами не строили. После нашей публикации на место выехала целая комиссия из Красноармейского муниципального округа ЧР, чтобы разобраться в ситуации. https<данные изъяты> Этот лжепредседатель для внесения постановления о сносе зданий окружил себя родственниками и лояльными подчиненными, которые получают на 5 мешков зерна больше чем другие и подписал незаконный документ, который гласит о сносе зданий за три копейки приезжими подрядчиками. Сколько себе в карман положил, разберётся Прокуратура Чувашской Республики и Минсельхоз Чувашии, Минсельхоз ФИО1. Вместо того, чтобы остановиться и встать на колени перед народом, перед старшим поколением, после нашей публикации - этот разгильдяй начал дальше разрушать двойной скоростью все строения в деревне <данные изъяты>. Пусть они горят в аду до седьмого колена с тремя копейками, которые положили в карман. Подождите чуток мы с вами ещё разберёмся, осталось вам немного и за вами приедут», с прикреплением к нему фотографии ФИО3, на которых «дорисованы» якобы произносимые последним фразы: «Что я натворил? Что теперь мне делать? Деньги все равно на тот свет не заберешь. А стыд и позор моим детям на всю жизнь теперь». «Ну не получается у меня что-то строить. Только умею карман набивать. Это моя деревня, что хочу то и делаю. Я барин тут, а вы холопы». «Все равно скоро посадят... порыбачу напоследок»;

в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно записи следующего содержания: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В инвестиционных планах Красноармейского муниципального района сельхоз артель "<данные изъяты>" за период 2022-2025 год планировал расширение посевных площадей и закупки новой техники. Интересно, за счёт демонтажа зданий? Минсельхоз ФИО1, Минсельхоз Чувашии и товарищ ФИО8 знает, что большую часть земель отдали вурнарским фермерам в аренду, а ещё около 300 гектаров просто ничем не засеяно. И как могли отдать вурнарским фермерам, если местные говорят что договора аренды никто не видел. Нелегально? Опять себе в карман? Может на самом деле, кто-то на этом зарабатывает? И зарабатывает все эти годы неплохо. Куда смотрит глава поселения ФИО10 ? Администрация? Может хватит такого за**анца прикрывать и говорить всем, как есть на самом деле. Прошу Прокуратуру Чувашской Республики разобраться в скрытых схемах этого сельхозпредприятия. А Минсельхозу Чувашии организовать комиссионный выезд для изучения ситуации», с прикреплением фотографии ФИО3, где «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Все равно отдам в аренду, все равно меня никто не проверяет. И буду на этом жить. А вам по три мешка зернышка хватит. Мне нужно детей поднимать, семью кормить», а также фотографии территории СХА «<данные изъяты>», на которых написано: «Разрушили ферму ради серых денег. Позор и стыд Антошке и Надежде ФИО2. Позор! Пора вам сидеть на скамье обвиняемых». «Вечный позор всем, кто участвовал в варварском деянии»;

в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно записи следующего содержания: «Где деньги Зин? Почему уменьшаются совокупные активы организации СХА <данные изъяты> на 1 900 000 рублей за год? Три года подряд куда деньги сливаете? ФИО11 на вас не хватает Хапуги. Народу что дали? Только в карман? Или что думаете, народ ничего не знает и не понимает? Куда спрятали многомиллионную выручку от продажи ферм и всех строений? Минсельхоз Чувашии когда организуете проверку деятельность СХА <данные изъяты> и всяких псевдоруководителей - разрушителей? Вор должен сидеть в тюрьме ФИО8, разберитесь беспределом и в финансовых махинациях в Красноармейском муниципальном округе ЧР», с прикреплением фотографии ФИО3, на которой «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Машину, квартиру нужно купить... Туда-сюда... Вот и денег нет» и фотографии территории СХА «<данные изъяты>», на которых написано: «Это разрушил не Байден, а наш земляк, которого интересует только толщина своего кармана». «Позор Антошке и всем ****лизам родственникам. Будете гореть в аду»;

в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а именно записи следующего содержания: «Де**мократическая система Едра полностью сгнила и продолжает использовать советское наследие для своего личного обогащения. Один из таких варваров - разрушителей находится в <данные изъяты> и продолжает уничтожать наше общее советское наследие, разрушил все фермы и строения непонятно для каких целей. Это строили наши отцы и деды, которые прошли войну, созидали и восстанавливали экономику родного края. Люди любили свою деревню, своих детей. А этот разрушитель что? Что он оставит своим землякам? Не стыдно? Что скажет ветеранам сельского хозяйства? Кто ему дал право всё это разрушать? И кто его прикрывает? Представители единой ФИО1, ФИО8, Николай ФИО12 и местные руководители партийной ячейки, вам не стыдно за однопартийца? Или вы тоже с ним в долях? Почему не останавливаете этого бездушного дьявола? Почему не исключили его до сих пор из партии? Вы же видите, что человек не справляется хозяйством и всё пускает под экскаватор. Прошу помочь Минсельхоз ФИО1, Минсельхоз Чувашии, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Прокуратура Чувашской Республики, ФИО2, Следственный комитет Российской Федерации в этих махинациях. Президент страны ставит задачу развивать сельское хозяйство и малые сельские населённые пункты, а этот досаевский Байден полностью уничтожает село. Мы обязательно добьёмся справедливого суда и пусть они все горят в аду, кто посмел разрушать труды наших ветеранов», с прикреплением фотографии ФИО3, на которой «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Ну не получается у меня что-то строить. Только умею карман набивать. Это моя деревня, что хочу то и делаю. Я барин тут, а вы холопы»;

2) опубликовать в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» опровержение вышеуказанных сведений, распространенных в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, в течение 3-х дней после вступления решения суда в законную;

3) удалить размещенные в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фотографии с изображением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, и запретить их использование в дальнейшем без разрешения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР.

4) взыскать в свою пользу с ФИО6:

- в счет компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию 200 000 руб.;

- в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием фотографий 200 000 руб.,

а также возместить понесенные при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере15 000 руб.

В обоснование требований указал, что под авторством ответчика в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» опубликованные записи, указанные выше, порочат честь и достоинство истца, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО6, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что истцом не доказан его вина в причинении морального вреда, аккаунт, с которого сделаны публикации им не создавался и не контролировался; отсутствуют доказательства его авторства постов, сим-карта им была утеряна и не заблокирована, возможно абонентский номер использовался третьими лицами.

Третьи лица ООО «ВКонтакте», СХА «<данные изъяты>» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом представлены копии изображений страницы в социальной сети «ВКонтакте» группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>), из которых следует, что на по данному адресу опубликованы записи следующего содержания:

в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ: «Это вам не <данные изъяты>... Раньше разрушал всё подряд ФИО7, теперь продолжают разрушать его друзья с <данные изъяты>. Куда смотрит Минсельхоз Чувашии на таких горе руководителей, на таких разрушителей, которые за эти годы не восстановили ни одно здание, не забили ни одно гвоздя, а продолжают разрушать то, что сами не строили в СХА <данные изъяты>. Это всё строили наши отцы! Эй, враги народа, да... вы будете прокляты на всю жизнь, что решили забить себе карман, уничтожив то, что сами не строили. Почему другие сельхозпредприятия развиваются Сергеи ФИО8 ? А этот руководитель избрал тактику уничтожения деревни. Для чего тогда выделяются огромные средства с бюджета для развития сельских территорий, если такие моральные уроды занимаются уничтожением сельского хозяйства. Если ты не можешь и не получается иди работай охранником или дворником. Бери к примеру Святого, как он любит свою землю, своих детей. Ты му**ло многодетный отец, тебе не стыдно перед детьми? Или твоя жадность затмила твой ум и разум. Будьте прокляты ты и твои **полизы родственники до седьмого колена, тебе это обязательно вернётся бумерангом. Вы думаете, что до вас не доберутся? А тех, кто из-за мешка зерна проголосовал, за эти махинации тоже накажут, если нет справедливости в этой жизни, то будете наказаны в аду. Вам там место и все там окажетесь ироды», с прикреплением к ним фотографии ФИО3;

в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ: «Виноват Байден и господин Антошка. Что двигает такими людьми, которые знают, что делают не правильно и бессовестно продолжают врать и разрушать то, что сами не строили. После нашей публикации на место выехала целая комиссия из Красноармейского муниципального округа ЧР, чтобы разобраться в ситуации. https<данные изъяты> Этот лжепредседатель для внесения постановления о сносе зданий окружил себя родственниками и лояльными подчиненными, которые получают на 5 мешков зерна больше чем другие и подписал незаконный документ, который гласит о сносе зданий за три копейки приезжими подрядчиками. Сколько себе в карман положил, разберётся Прокуратура Чувашской Республики и Минсельхоз Чувашии, Минсельхоз ФИО1. Вместо того, чтобы остановиться и встать на колени перед народом, перед старшим поколением, после нашей публикации - этот разгильдяй начал дальше разрушать двойной скоростью все строения в деревне <данные изъяты>. Пусть они горят в аду до седьмого колена с тремя копейками, которые положили в карман. Подождите чуток мы с вами ещё разберёмся, осталось вам немного и за вами приедут», с прикреплением к нему фотографии ФИО3, на которых «дорисованы» якобы произносимые последним фразы: «Что я натворил? Что теперь мне делать? Деньги все равно на тот свет не заберешь. А стыд и позор моим детям на всю жизнь теперь». «Ну не получается у меня что-то строить. Только умею карман набивать. Это моя деревня, что хочу то и делаю. Я барин тут, а вы холопы». «Все равно скоро посадят... порыбачу напоследок»;

в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. В инвестиционных планах Красноармейского муниципального района сельхоз артель "<данные изъяты>" за период 2022-2025 год планировал расширение посевных площадей и закупки новой техники. Интересно, за счёт демонтажа зданий? Минсельхоз ФИО1, Минсельхоз Чувашии и товарищ ФИО8 знает, что большую часть земель отдали вурнарским фермерам в аренду, а ещё около 300 гектаров просто ничем не засеяно. И как могли отдать вурнарским фермерам, если местные говорят что договора аренды никто не видел. Нелегально? Опять себе в карман? Может на самом деле, кто-то на этом зарабатывает? И зарабатывает все эти годы неплохо. Куда смотрит глава поселения ФИО10 ? Администрация? Может хватит такого за**анца прикрывать и говорить всем, как есть на самом деле. Прошу Прокуратуру Чувашской Республики разобраться в скрытых схемах этого сельхозпредприятия. А Минсельхозу Чувашии организовать комиссионный выезд для изучения ситуации», с прикреплением фотографии ФИО3, где «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Все равно отдам в аренду, все равно меня никто не проверяет. И буду на этом жить. А вам по три мешка зернышка хватит. Мне нужно детей поднимать, семью кормить», а также фотографии территории СХА «<данные изъяты>», на которых написано: «Разрушили ферму ради серых денег. Позор и стыд Антошке и Надежде ФИО2. Позор! Пора вам сидеть на скамье обвиняемых». «Вечный позор всем, кто участвовал в варварском деянии»;

в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ: «Где деньги Зин? Почему уменьшаются совокупные активы организации СХА <данные изъяты> на 1 900 000 рублей за год? Три года подряд куда деньги сливаете? ФИО11 на вас не хватает Хапуги. Народу что дали? Только в карман? Или что думаете, народ ничего не знает и не понимает? Куда спрятали многомиллионную выручку от продажи ферм и всех строений? Минсельхоз Чувашии когда организуете проверку деятельность СХА <данные изъяты> и всяких псевдоруководителей - разрушителей? Вор должен сидеть в тюрьме ФИО8, разберитесь беспределом и в финансовых махинациях в Красноармейском муниципальном округе ЧР», с прикреплением фотографии ФИО3, на которой «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Машину, квартиру нужно купить... Туда-сюда... Вот и денег нет» и фотографии территории СХА «<данные изъяты>», на которых написано: «Это разрушил не Байден, а наш земляк, которого интересует только толщина своего кармана». «Позор Антошке и всем ****лизам родственникам. Будете гореть в аду».

в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ: «Де**мократическая система Едра полностью сгнила и продолжает использовать советское наследие для своего личного обогащения. Один из таких варваров - разрушителей находится в <данные изъяты> и продолжает уничтожать наше общее советское наследие, разрушил все фермы и строения непонятно для каких целей. Это строили наши отцы и деды, которые прошли войну, созидали и восстанавливали экономику родного края. Люди любили свою деревню, своих детей. А этот разрушитель что? Что он оставит своим землякам? Не стыдно? Что скажет ветеранам сельского хозяйства? Кто ему дал право всё это разрушать? И кто его прикрывает? Представители единой ФИО1, ФИО8, Николай ФИО12 и местные руководители партийной ячейки, вам не стыдно за однопартийца? Или вы тоже с ним в долях? Почему не останавливаете этого бездушного дьявола? Почему не исключили его до сих пор из партии? Вы же видите, что человек не справляется хозяйством и всё пускает под экскаватор. Прошу помочь Минсельхоз ФИО1, Минсельхоз Чувашии, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Прокуратура Чувашской Республики, ФИО2, Следственный комитет Российской Федерации в этих махинациях. Президент страны ставит задачу развивать сельское хозяйство и малые сельские населённые пункты, а этот досаевский Байден полностью уничтожает село. Мы обязательно добьёмся справедливого суда и пусть они все горят в аду, кто посмел разрушать труды наших ветеранов», с прикреплением фотографии ФИО3, на которой «дорисована» якобы произносимая им фраза: «Ну не получается у меня что-то строить. Только умею карман набивать. Это моя деревня, что хочу то и делаю. Я барин тут, а вы холопы».

Предъявляя настоящие требования, истец указал, что вышеуказанные записи содержат в себе сведения, порочащие его честь и достоинство. Сведения не соответствуют действительности, а поскольку страница находится в открытом доступе, информация распространена среди неопределенного круга лица, истец предстал в качестве преступника, получив множество осуждающих комментариев в том числе среди знакомых, коллег, родственников, что причинило ему моральные и нравственные страдания.

Ответчик ФИО6 является владельцем указанной ранее страницы в социальной сети.

В ст. 23 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу положений ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 7 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судом в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Обязанность доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений лежит на истце (п. 9).

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет" (п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 статьи 152, устанавливается судом (п. 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Согласно п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) факт распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений может быть подтвержден любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (п. 7) разъяснил, что федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в сети "Интернет"), поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

Как было указано ранее, факт публикации в сети «Интернет» в социальной сети "ВКонтакте" открытой группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) записей, порочащих честь и достоинство истца, подтверждается представленными в материалы дела копиями изображений данной страницы.

Данная страница, согласно представленным суду документам (ответ ООО «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Красноармейского районного суда Чувашской Республики, ответ АО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ №) принадлежит ответчику ФИО6, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, представленными в дело доказательствами в их совокупности подтверждается, что страница принадлежит ответчику, данный пользователь фактически использует данную страницу для размещения информации, с указанием наименования группы в социальной сети «ВКонтакте».

Так, предполагается, что публикация в указанной группе в социальной сети информация производится от имени ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что владельцем группы в социальной сети является ответчик, и именно на него возложена обязанность по обеспечению публикации информации соответствующей действительности, не противоречащей законодательству, не нарушающей права и законные интересы иных лиц, а также несение ответственности за неисполнение данной обязанности, суд находит порочащей честь и достоинство истца вышеуказанную информацию, опубликованную в сети «Интернет» в социальной сети "ВКонтакте" открытой группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>), а исковые требования истца к ответчику о возложении обязанности по удалению со страницы группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» записей, размещенных в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, содержащих несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, сведения, по публикации в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» опровержения сведений, распространенных в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, в течение 3-х дней после вступления решения суда в законную силу, и по удалению размещенных в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фотографий с изображением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, и запрету их использования в дальнейшем без разрешения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что оспариваемая информация была размещена иными лицами, а не самим ответчиком, суду не представлено.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер размещенной в сети «Интернет» информации, наличие вины ответчика, характер, суд полагает подлежащими удовлетворению частично требования истца о компенсации за счет ответчика морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, - в размере 5 000 руб., и о компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием фотографий - в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС ФИО1 по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ:

- удалить со страницы группы «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» записи, размещенные в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения, несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР.

- опубликовать в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» опровержение сведений, распространенных в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ об ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, в течение 3-х дней после вступления решения суда в законную силу.

- удалить размещенные в группе «<адрес>» (hups://<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ фотографии с изображением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, и запретить их использование в дальнейшем без разрешения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР.

Взыскать с ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС ФИО1 по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> Красноармейского района Чувашской АССР, паспорт № выдан ТП в <адрес> отдела УФМС ФИО1 по Чувашской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №:

- в счет компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию 5 000 руб.;

- в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием фотографий 5 000 руб.;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова