Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Соловьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>. проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт № ... от ***.

ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защитника и переводчика, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1

Из протокола об административном правонарушении от ***, составленного заместителем начальника – начальника отделения по противодействию незаконной миграции ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что в ходе проверки документов посредством базы данных АС ЦБДУИГ и ЕИРМУ установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации *** через КПП «Иркутск», цель въезда «работа». В установленный законом срок встал на миграционный учет по месту пребывания на 90 дней. В период своего законного пребывания на территории РФ не предпринял никаких мер по продлению срока пребывания в РФ. В нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от *** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин Узбекистана ФИО1 вину не оспаривал, в содеянном раскаивается, в настоящее время предпринимает меры для урегулирования правового положения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от *** ....

Заместитель начальника ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании сослалась на обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, также указала, что ФИО1 в настоящее время обратился в ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> с заявлением об урегулировании положения в Российской Федерации в срок до ***, в порядке Указа Президента Российской Федерации от *** ....

Выслушав стороны, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашел подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996г. ... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющееся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана прибыл на территорию Российской Федерации *** через КПП «Иркутск», цель въезда «работа». В установленный законом срок встал на миграционный учет по месту пребывания на 90 дней. В период своего законного пребывания на территории РФ не предпринял никаких мер по продлению срока пребывания в РФ. В нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, объяснением самого ФИО1, досье.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, однако принимая во внимание положения п.п «а» пунктов 2, 9 Указа Президента Российской Федерации от *** ... о возможности иностранного гражданина урегулировать правовое положения в Российской Федерации в срок до *** без применения у нему административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (признание правонарушителем своей вины, совершение правонарушения впервые), административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание личность виновного, искреннее раскаяние, совершение правонарушение впервые, незначительный срок нарушения, положения Указа Президента Российской Федерации от *** ..., административное выдворение за пределы Российской Федерации будет несоразмерно целям административного наказания, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, без административного выдворения из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 *** года рождения, паспорт № ... от *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит внесению на счет МВД по РБ, Банк: УФК по РБ <адрес>, БИК Банка 018142016, расчетный счет 40..., лицевой счет <***>, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, КБК 18..., УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>Б каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-57