Дело № 2-1589/2023
УИД 22RS0067-01-2023-001258-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Савищевой А.В., при секретаре Рудич С.Д., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании своей сестры – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недееспособной, ссылаясь на то, что ФИО2 не может понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в постоянном присмотре и опеке.
В судебное заседание явился заявитель, поддержал требование о признании ФИО2 недееспособной.
В судебное заедание явился представитель Управления социальной защиты населения по г. Барнаулу, которая не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 не участвовала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора полагавшего, что заявление о признании недееспособной ФИО2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В силу ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии со ст.281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно ст.283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
В силу ст.285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является родной сестрой ФИО2.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела определением Октябрьского районного суда г. Барнаула назначено проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО2
Из заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывно-прогредиентным течением, о чем свидетельствуют результаты психиатрического наблюдения, инвалидизация по психическому состоянию, социальная дезадаптация. Настоящее психиатрическое исследование выявило нарушения мышления (формализм, паралогичность, амбивалентность), эмоциональную измененность – выхолощенность и монотонность эмоций, снижение волевой активности с нарушением критических способностей. В силу имеющихся выраженных психических нарушений ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими (в том числе при помощи других лиц). Вопрос об опеке носит правовой характер. Принимать участие в судебном заседании ФИО2 не сможет.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании ФИО2 недееспособной вследствие психического расстройства, которое ведет к невозможности понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе при помощи других лиц.
При установленных обстоятельствах суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 284-285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу <адрес>, недееспособной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий: А.В. Савищева