Дело № 5-89/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000910-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2023 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 <...>), рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

МУСАБАЕВА ЭРБОЛА, <*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, 21 апреля 2023 года в 10.05 часов в отделе ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина 18 в г. Каменске-Уральском не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача дома по адресу: <адрес>.

ФИО1, участвуя в судебном заседание по видеоконференцсвязи (<*****>), согласился протоколом в полном объеме и признал себя виновным. Указал, что он действительно отказался от прохождения освидетельствования без каких-либо причин. Накануне своего задержания он действительно употреблял марихуану путем курения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находя вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2023 года в 10:05 ФИО1 – гражданин <*****>, находясь в отделе ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина 18 в г. Каменске-Уральском, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача (неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, отсутствие реакции зрачков на свет).

Факт совершения правонарушения не оспаривается ФИО1, который в письменных объяснениях и в судебном заседании указал, что употребил наркотическое средство – покурил марихуану в квартире по <адрес> без назначения врача, помимо этого зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами сотрудников полиции, а также направлением на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается.

Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе и рапортах сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и согласие с протоколом об административном правонарушении.

Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.

В связи с чем, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а не дополнительного наказания.

Факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не свидетельствует о необходимости не назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения, поскольку разрешение вопросов о выборе меры пресечения происходит в рамках расследования уголовного дела.

При этом, учитывая наличие у правонарушителя документов, удостоверяющих личность, но отсутствие финансовой возможности для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации в виду отсутствия источника дохода, суд считает необходимым определить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина <*****> Мусабаева Эрбола признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 661201001, получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ОКТМО 65740000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор.счет № 40102810645370000054, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, КБК 18811601201019000140, наименование платежа: штраф, УИН №.

При освобождении из-под стражи до исполнения постановления о принудительном административном выдворении Мусабаев Эрбол подлежит содержанию в Центре временного размещения иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенному по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева